Filed under: 日常の如何ともし難い

Attention!

この記事は、日本語と英語の両方を用意しています。英語は日本語の文章の配下にあります。

This article have Japanes scripts and English one. English is folloing to Japanese scripts.English version is here!

in Japanese:

家事なんてうんざり！

家事をうまくやるというのは、私の望みの一つです。私は家事をするのにいつもストレスを感じています。これにはいろいろ理由があります。その理由には下記のようなものがあります。

• 家事が終わると、とても疲れてしまう
• 床に掃除機をかけたり、キッチンの流し台を洗ったり等の家事を、前回いつしたか覚えられない
• そもそも家事の全容を把握してない

しかし、いつかはこのストレスから解放されたい！ そこで、試しに役立つツールを作ってみました。それが、家事カードです。

二種類の家事カード

家事カードには、二種類のカードがあります。家事カードとラジオ体操カードです。

家事カードは家事用のカードです。例えば、あるカードはトイレを掃除する用だったり、ベッドシーツを洗濯する用だったり、洗面台を奇麗にする用だったりします。カードの表には掃除のプロセスが書かれてあり、何をしたらいいのかすぐにわかります。カードの裏は実行日と実行時間をトラッキングします。そのカードの家事が終わったら、私は実行日と実行時間を書き留め、チェックボックスにチェックしてもよいのです。

ラジオ体操カードは、私がその日にどれぐらい家事を終えたかを把握するためのカードです。カードの表には5×10個の四角があります。カードの家事を終えたら、私はこのカードにも、チェックしてもいいのです。ちなみに、私はチェックをする代わりに、シールを貼っています。

実際どうなの？

個人的には満足です。この二種類の家事カードは、私が家事をする際に以下のようなことを手助けしてくれます。

• カードの時間ログで、実行しやすくなった
• カードのログで、最後にした日がすぐわかるようになった
• カードで私のすべき家事が決まってる！ イエーイ！

もちろん、続けて使っていけるようには調整が必要です。

最初、私はこれらを43Tabで管理しました。 しかし、すぐにダメになってしまいました。なぜなら、カードは、リマインドされた日に必ずすべきことではなく、近々行わなければならないことだからです。そうなんです！ これらのカードは、GTDで言うところのCalendarリストには入れられないのです。

また、これをし始めた時、私は会社を休んでいて、その時は、ラジオ体操カードを使っていましたが、会社に行き始めた今は使っていません。家事用カード自体は使っていますが、書き忘れがちです。

そんなわけで、皆さん使ってみてください。そしてうまくいったら、その方法を私に教えて下さい。やってみますので。

実装

• 紙 – コレクト情報カード(125x75mm 方眼）C-3532
• 家事手順 – Evernote
• ログフォーマット – excel

in English:

Boring houseworks!

It is one of my wishes that I want to handle housework well. I always get stress when I do housework. Because there are many reasons. they are these follows;

• I get very tired when I finished houseworks.
• I cannot remember when I lately do housework, vacuuming a floor, cleaning the sink of a kitchen, and so on.
• I don’t know all that I should keep house in the first place.

But I someday want to get stress free from housekeeping! So I tried to make a helpful tool. It’s housework cards.

Two types housework cards

Housekeeping cards have two type of cards.They are “Housework card” and “Done card.”

"Housework card” is to keep house. For example, one card is for cleaning toilet, for washing bed sheets, for cleaning a lavatory, and so on. The head of the cards describes process of cleaning and tells me what to do. The tails tracks execute date and execute time, and have checkboxes. When I finish the housework of the card, I can write down execute date and execute time, and check a box.

"Done card” is to figure out what housework I finished one day. There are 5×10 square in the head of the card. When I finish the housework of the card, I can also check one squreare. For your information, I put a seal instead of checking.

Exactly, how about them?

I am satisfaied with them.

Simple Two type cards helps me doing houseworks.

• Time tracks of cards makes me start housework easily.
• Tracks of cards tells me when

  I last do them.

• Cards are all that I should keep house! Year!

Of course, I have to arrange for that I am able to continue to use them.

First I managed them with 43Tab, but soon failed. Because, they are not to be done on reminded day but to be done shortly. Yes! they cannot be in calendar lists on GTD.

When I started to use, I had holidays for a month. Then, I could use “Done card”. But When I finised holidays and have been to work, I haven’t use it. How about “Housework card”? I am barely using it but often forget my tracks.

Folks, please tyr to use them. If you do well, tell me the way! I’ll try it.

Implementation

• papers – コレクト(pron:korekuto)（It refers to PoIC）
• process of housekeeping – Evernote
• tracking format – excel

関連記事:

• 行動を促すためのアイデア　ゴルゴカード。ゴルゴになったつもりで任務に就かなければならない・・・！
• ますますホワイトボードがほしくなった。。 via 447ブログ: 両親の習慣から学ぶホワイトボードとカレンダーを使ったライフハック
• データウェアハウスとしてのGTD
• 何度目かのPoICトライアル（２）つまづく分類
• works4-viaweb 10/26/2008

Filed under: 読書

1週間ほど空いてしまいましたが総括。今回のテーマはこれで終わりですー。

今回のシリーズで説明したのは、読みたい本に埋もれて、実際どの本を読むかまでに落とし込むかの選定作業に困る管理サービスを、いかに考えることなく作業できるか、というものでした。

最後は最初に立ち返って、解消したかった問題や、読書管理について、その他について、もろもろいろいろ話そうと思います。

今回の読書サイクルで、当初の問題は解消されるのか？

本の数が多くなるとわからなくなってしまう、以下の2点について。

• どれ読んだらいいのかわからん
• どれ買ったらいいのかわからん

これについては第1回目の読書サイクルで話したことです。毎回手に余る数になって、右往左往してしまうんですよね。

どれ読んだらいいのかわからん

ここでのどれ読んだら、というのはどれを優先的に読んだらいいのかの意味。これは「その本に対する興味ベクトルはどれぐらいかどうか」で表すことで解消しました。"Action"の中で、その中でも一番興味のあるジャンルから選び取るようになります。

どれ買ったらいいのかわからん

近々でほしい本を絞り込むために、"Action”とウィッシュチェックでフィルタリングすることで絞込みできます。

今まで困っていたのが絵本とかそういうものです。本自体はほしいけれども、今は読むことを優先したいので、絵本をフォーカス外にできるようなステータスがほしかったわけです。それが、丁度、「その本に対する興味ベクトルはどれぐらいかどうか」とおおよその基準が同じになります。

心持ちは管理サービス内で表現できるのか？

複数の心持ちについて、共有しようとしたわけですが、それがタグとウィッシュチェックボックスでどのように表現されるかをまとめます。

（１）絵本だけどいつか欲しいけど忘れるとイヤだから登録しておこう。でも別に図書館になくたって問題なし

タグ：*図書館にあってもなくてもいい @Someday 絵本
ウィッシュ：チェック済み

（２）この本は読んでみたいけど、別に特別興味がないわけなので、図書館で借りれればそれでいいと思っているけれども読めなくてもいいや。

タグ：*図書館にある *図書館に予約した @Someday 趣味本
ウィッシュ：チェックなし

（３）すごく興味がある本で、図書館になくても仮にあっても予約待ちがひどいんだったら買ってもいいと思っている

タグ：*図書館にある *図書館人気 *図書館に予約した @Action 自己啓発
ウィッシュ：チェック済み

（４）買ってみたいような気はするけれども、中身がうさんくさいのでできれば図書館であるならそっちで試したいな

タグ：*図書館にある *図書館に予約した @Maybe 自己啓発
ウィッシュ：チェックなし

今回は、一例で、どれも図書館にあることを想定した形です。

これで、第1回で出てきた読書に関わる問題は、今回の読書サイクルで解消できたんではないかと思ってます。

立派じゃなくて、ものぐさなだけ

また、読書に関する限り、読むための気力と時間はどこで確保するのか?まだ未読の本の次に読むのか、その前に読むのか?ということも全然考慮できません。だから、2008/05 読書サイクル（1/5） 概説といった記事を読むと、立派だなあと感じ入ります。

via 432 バラ色症候群 – ライフハックス心理学

ライフハックス心理学さんのところで、このシリーズの第1回目に関連して、いくつか問題提起がありました。

• 読むための気力はどこで確保するのか？
• 読むための時間はどこで確保するのか？
• まだ未読の本の次に読むのか？ その前に読むのか？

これらのことは、私もできれば考えたくないので、それをサイクルが勝手にやってくれないかなーというのもあって、サイクルに帰着するようになるんですな。でないと、読むことに集中できないからです。せっかくなので自分の考えをまとめておこう。

読むための気力はどこで確保するのか？

読む用の気力は特に用意しません。状況によって、読むモードになります。私が読むモードに入りやすい場所は、以下のような感じ。

• 電車待ち
• 電車中
• 人待ち

家で読むことは、あまりなくて、移動時間をメインに読みます。上記の状況の場合、やろうとすることは大体限られて、ノートを書くか、本を読むか、寝るかです。その中の選択肢として位置づけているし、そもそも高校生のぐらいから、電車などで本を読む、ということがインプットされています。なので、特に気力らしい気力を感じたことがありません。

でも、家で読もうとする時は別。よほどの理由がない限り、家で読む気にはなれません。私にとって、家はそういう読むための場所じゃない、と思っているような気がします。よほど読みたいという場合だけ、家で読むことが可能になっています。

でも、全体的になんでその本を読みたいか、という気持ちを支えているものはあります。今現在の私を見ると、二つあります。一つはどうして読む気になったのか、それからもう一つは、図書館の貸借期間です。

どうして自分が読む気になったのかというのは、手にいれたタイミングでは、それをうっかり忘れがちなので、どこをポイントに読んだらいいのかわかんなくなるんですよね。それで、Diigoで読む気になったタイミングで気になった部分を思い出し、それを軸にして読もうとします。

それから、借りるとそれだけ制限時間があるので、それなりに真面目に読むようになります。次の借り手がいる場合は尚更です。私の利用している図書館は、予約者がいると延滞できないからです。いくらいつでも借りられるとはいえ、人気のある本は数十人予約が殺到していることもあります。次に読めるタイミングが半年以上だと考えると、自然と読むようになります。

読むための時間はどこで確保するのか？

時間は上記でも話したとおり、移動時間や人待ち時間に割り当ててます。あとは、会場待ちだとかチケット待ちだとかでも応用ができます。携帯が使いたくなる時間がそのまま読む時間にシフトするイメージです。これで割りとなんとかなってます。

通勤時間があるから、その合間合間に盛り込む感じです。手持ち無沙汰だな、と思ったら読みますつーか読んでます。

まだ未読の本の次に読むのか？ その前に読むのか？

現時点で読んでもいい本は、MediaMarkerの属性のうち、「読中」となっているものです。この中ではどんな順番でも読んでもいいし、途中本を読み変えるのもOKにしています。

で、「読中」属性となるものは、すぐに買ってきた本だったり、図書館から借りてきた本だったりです。この読んでもいいよ期間は、図書館で借りてくると自然に制限されるので、非常によいプレッシャーになります。この期間内であれば、本を返す前に全部読みさえすればいいわけなので、それまでの経緯にはあまり注意を払わないようにします。

ちなみに、一時に「読中」となる冊数は、おおよそ10冊以内に限られます。私が、読むのに気にしなくてはいけないのは、当面はこの10冊になります。なので、どれが前でどれが次ぎに読もうかまで、言語化しなくても自分の直感に任せて読んでいます。

サイクルのポイントは、リアルタイムな状況をサービスに反映しようとは思わないことかもー

読む順番で思ったことなんだけど、今回の読書サイクルのポイントは、リアルタイムに自分の行動とMediaMarkerとを、更新することをあまり想定していません。図書館に行くタイミングに合わせて更新する形をとってます。GTDをやってから、あるタイミングで最新情報にリフレッシュする、というコツがわかってきたと思います。それがGTDではReviewステップにあたるわけなんですが、今回のようなサイクルでもうまくいってるんじゃないかなーと思います。

借りる本は、自分の読めるペースで決めるのよー

で、どこら辺が制御ポイントなのかというと、「図書館で予約する」というところです。図書館にいく時は、図書館から借りれる本があり、尚且つ図書館に返す本がある場合が最適です。これに合うように、なんとなーく予約を入れるわけです。

で、返す時にだいたい自分が消化できそうな本の数で予約をしておくので]]
>関連記事:

• 2008/05 読書サイクル（3/5） 実際の手順
• 2008/05 読書サイクル（2/5） 範囲とステータス
• 2008/05 読書サイクル（4/5） 手順解説
• 2008/05 読書サイクル（1/5）　概説
• 有象無象の中から選ぶ基準 via 447ブログ: カレンダーとTodoリストを使ったスケジュール管理の原点を振り返る #gtdjp

Filed under: 読書

で、第3回の解説です。

前準備

前準備をするのは、もちろん手間を省くため。

登録初期設定にInboxを追加する

一番初めに本をMediaMarkerに登録する時には、必ずInboxをつけて、処理済のものとそうでないものを区別する。何を処理するかについては、後述。

My図書館を登録しておく

図書館で絨毯攻撃ならぬ絨毯検索をするので、こちらも必要。複数図書館を利用する人もいるけれども、あれは結構技能のいるわざなので、まずは一つ図書館を利用するので十分だと思う。それに借りても読める速度がないとそもそも利用の意味がないし。

実際のユースケースに合わせたアクションなどなど

この本読みたい

MediaMarkerに本のデータが入る最初のトリガー。私の場合はどこかのURLだったりすることが多いです。今回は、雑誌からの登録する手順サンプルは用意してないのであしからず。

（１） webを見て読みたい本が見つかる
（２） ブックマークレット「diigolet」を実行する
（３） 読む気になった部分にラインを引く
（４） URLをコピーする
（５） ウェブページのAmazonのリンクを開く
（６） ブックマークレット「バインダー登録」を実行する
（７） 関連リンクにペースト→（１）のURLが入る
（８） 関連URLの「追加」をクリックして登録する
（９） タグを以下2点について追加する
（１０） 登録ボタンをクリックする

で、ここで何をしているかというと以下の二つ。

• Diigoletでどうして読む気になったのかを線引きしておく
• MediaMarkerに登録する

結構本の管理数が多くなったりすると、どうして私はこの本を登録したのかよくわからなくなる時があるです。それで、どうして読む気になったのかをちゃんとどこかで記録しておく必要がある。

そこでDiigoの登場。Diigoは引用できるブックマークサービスなので、自分が読む気になったところをチェックしておけばOK。正直コメント欄にコピペするのは面倒なので、この手順が一番落ち着くのです。

で、この作業ができたところで、ようやくMediaMarkerに登録する。だいたい、本の説明をしている人は、Amazonリンクをつけてくれるので、ここからMediaMarkerに登録する。MediaMarker登録時は、読む気になったURLを必ず登録する。でないと、後で「なんで読む気になったんだろう？」と思い出してすぐ見つけるのに時間がかかって嫌になるから。

ついでに、どれぐらい読みたいか、ていうのとジャンルをだいたいでいいのでタグで設定する。はじめはなれないかもしれないけど、慣れるとそうでもない。始めのころはジャンルはバラバラになるけれども、はじめはそうなる。私もそうなった。

この一連の作業は一気に行う。（１）～（１０）まで慣れれば別に2分以内でできると思う。登録時には、"Inbox"タグのついたデータができあがる。

GTDのフレームワークに当てはめる場合、これが収集ステップにあたる。

図書館で借りれるかな？

（１）MediaMarker一覧から以下でフィルタリングする
タグ：Inbox
（２）Operaでリンクパネル「lib」検索→全表示
（３）（２）で開いたウィンドウ分ループ
＋ISBN検索ボタンをクリックする
＋タブを閉じる
＋次のタブへ
（４）（３）で開いたウィンドウのうち、検索結果がないもののみウィンドウを綴じる
（５）（１）のウィンドウにて、メンテナンス画面を開く
（６）検索結果のあったもののうち、予約人数が多かったもののみチェックする
（７）メンテナンス実行：タグ「図書館人気」を追加する
（８）検索結果のあったものについて、すべてチェックをつける
（９）メンテナンス実行：タグ「図書館にある」を追加する
（１０）メンテナンス実行：タグ「@Inbox」を削除する
（１１）メンテナンス画面ですべてチェックをつける
（１２）メンテナンス実行：タグ「図書館にない」を追加する
（１３）メンテナンス実行：タグ「@Inbox」を削除する

この場所では"Inbox"タグのついたデータを処理する場所になっている。

GTDのフレームワークで言うところの処理ステップ。MediaMarker内での処理ステップは何をするところかというと

• 図書館にあるかどうかを調べる

これにつきる。

これ、結構面倒なんだよね。図書館一括検索画面というのはないので、それをいかに作業を抑えつつ行うかをいろいろこねくり回した結果、今の最適作業は上記のような感じ。

でもやっぱり面倒なので、10冊ぐらいたまってきたら、このステップはやった方がいい。

買った本を反映する

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
属性「ウィッシュ」
（２）買った本の項目分ループ
＋クリップ横の「＋」をクリック

これ以降のステップは、GTDで言うところのレビュー・実行ステップにあたる。整理ステップは、システム自体がやってくれるので特にないです。

別に買ってくる本はあるのでそれを反映します。が、これのステップをするかどうかは私ですら微妙だ。一応ここでは、買いたい本から買ってきたことを想定していての手順になる。

いくつかの本を図書館で予約する

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
属性「未読」
タグ：図書館にある
タグ：Action
（２）タグに「図書館で予約した」がないものから選ぶ
（３）図書館の予約作業を行う

図書館によっては、予約数が決まっているので、大量に本を借りてきた後、予約人数の多い本を予約しておきたいものを予約しておこうということがあります。その時に、何を予約すればいいかをフィルタリングできる。

図書館から借りてきたー

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
タグ：図書館で予約した
（２）メンテナンス画面に移動する
（３）借りた本だけチェックする
（４）メンテナンス実行：読書「読中」へ変更する
（５）メンテナンス実行：タグ「図書館で予約した」→「図書館で予約したことがある」へ変換する

図書館から借りてきたタイミングで行う。この作業が一番マメに行う（笑）。

経験上からは、「図書館から借りてきたー」と「図書館に返したー」と「いくつかの本を図書館で予約する」は同じタイミングでするのがよろしいです。

私の場合、読中は広い範囲で使っている。その本に手をつけてもいいよと思っている範囲かどうかでやっ

ている。これは図書館から借りて本を読んでいることに起因している。でないと、何を読んどかなきゃいけない本なのかがわかんなくなるのだ。 

本によっては、二度借りしたくなることもあるので「図書館で予約したことがある」タグをつけて、借りたよ履歴を作っておくです。

図書館に返したー

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
属性：読中
（２）メンテナンス画面に移動する
（３）借りた本だけチェックする
（４）メンテナンス実行：読書「読了」へ変更する

図書館に返したタイミングで読了とする。読まなくても読まなかったということで、これから読みたい本からは外れるので「読了」。別に読んでる途中で「読了」しても、もちろん問題ない。

そもそもどうしてこの本を読みたかったんだっけ？

（１）Myバインダから当該の本を検索する
（２）詳細オープンする
（３）参照URLを開く
（４）Diigoletを実行する
（５）引用部分を確認する

うっかり忘れたらDiigoからみなおす。管理している時もそうだが、借りた段になって、なんでこんなの予約したかったのかと謎な気持ちになることもあるのでそういうタイミングの時に調べる。これに慣れると、URLがない時はショックを受ける。。

どれ買ったらいい？

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
ウィッシュ
タグ：Action

この処理系統を行うと、こｒのフィルタリングで見つかる本は、私の場合は10冊以下になる。人が一度に認識できるのはおおよそ７というが、選べる数も７じゃないかと私は思っている。まぁ悩んだら数を減らすようにするのがいいテクニックになる。

次に読むのはあるの？

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
属性「読中」

積読リストのかわりになる。なんで「未読」でフィルタリングしないかというと、別のところでフィルタリングするのに「未読」を使っているからなんだな。読中ステータスで「設定なし」がフィルタリングできれば、また違うやり方になるのかもしれないが、今できる範囲ではこういう形になった。

図書館人気すぎ！しょうがないから本買おう

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
タグ：図書館人気
（２）買おうと思う本の「詳細」を開く
（３）属性変更
ウィッシュ：チェックなし→チェック
（４）更新する

図書館人気の本は、大人気だというと予約人数も尋常じゃありません。経験上では、2週間貸借、対象1冊、23人待ちの本で約半年程度で読んだ経歴があります。これを踏まえて、借りるまでまってられん！という本は買うリストに持ってってもいいんではないでしょーか。とかなんとか言ってるけども、予約人数が100人越えしたのを見た時に、このステップを用意するようになったわけだよ、セニョール。。

とまぁこんな意識のもとに、手順を組み立てています。最後の第5回は総括で、べらべらいろいろ話そうと思います。

関連記事:

• 2008/05 読書サイクル（3/5） 実際の手順
• 2008/05 読書サイクル（5/5） 総括
• 2008/05 読書サイクル（2/5） 範囲とステータス
• 2008/05 読書サイクル（1/5）　概説
• EvernoteでGTD計画はじめの一歩 現状のEgretlistの使い方&次期バージョンで広がる可能性 | goryugo, just another lifehacker

Filed under: 読書

第１回の概説、第２回のステータスなどを踏まえて、実際の手順はどうなるか。というのを、今回ではまとめます。

前準備

この作業をするには、いくつかMediaMarkerに設定しておく必要があります。

• 登録初期設定にInboxを追加する
• My図書館を登録しておく
  

登録初期設定に@Inboxを追加する

（１） MediaMerker -> 設定 -> 初期値 を開く

（２） 以下のように設定し、「更新」ボタンをクリックする

• タグに@InBox追加する
• 読書を「未読」に初期値を返る

My図書館を登録しておく

（１） MediaMerker -> 設定 -> 一括検索 を開く

（２） 図書館検索で、常用する図書館を選択し、チェックボックスをつける

※ 最初は一つから。

（３） 更新ボタンをクリックする

…スクリーンショットはとっても大変ということを今更身にしみたので、重要なポイントだけはっつけときます。

実際のユースケースに合わせたアクションなどなど

で、前準備が整ったところで、各ポイントで行う手順を以下にまとめます。 以降、タブとタグが紛らわしいので、タブ＝ウィンドウと置き換えて説明します。

この本読みたい

（１） webを見て読みたい本が見つかる
（２） ブックマークレット「diigolet」を実行する
（３） 読む気になった部分にラインを引く

（４） URLをコピーする
（５） ウェブページのAmazonのリンクを開く
（６） ブックマークレット「バインダー登録」を実行する
（７） 関連リンクにペースト→（１）のURLが入る
（８） 関連URLの「追加」をクリックして登録する
（９） タグを以下2点について追加する
主要ジャンル
読みたいレベル（@Action or @Maybe or @Someday）

 
（１０） 登録ボタンをクリックする

図書館で借りれるかな？

（１）MediaMarker一覧から以下でフィルタリングする
タグ：@Inbox
（２）Operaでリンクパネル「lib」検索→全表示

（３）（２）で開いたウィンドウ分ループ
＋ISBN検索ボタンをクリックする
＋タブを閉じる
＋次のタブへ

（４）（３）で開いたウィンドウのうち、検索結果がないもののみウィンドウを閉じる
（５）（１）のウィンドウにて、メンテナンス画面を開く

（６）検索結果のあったもののうち、予約人数が多かったもののみチェックする
（７）メンテナンス実行：タグ「図書館人気」を追加する

 
（８）検索結果のあったものについて、すべてチェックをつける
（９）メンテナンス実行：タグ「図書館にある」を追加する
（１０）メンテナンス実行：タグ「@Inbox」を削除する
（１１）メンテナンス画面ですべてチェックをつける
（１２）メンテナンス実行：タグ「図書館にない」を追加する
（１３）メンテナンス実行：タグ「@Inbox」を削除する

買った本を反映する

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
属性「ウィッシュ」
（２）買った本の項目分ループ
＋クリップ横の「＋」をクリック

いくつかの本を図書館で予約する

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
属性「未読」
タグ：図書館にある
タグ：Action
（２）タグに「図書館で予約した」がないものから選ぶ
（３）図書館の予約作業を行う

図書館から借りてきたー

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
タグ：図書館で予約した
（２）メンテナンス画面に移動する

（３）借りた本だけチェックする
（４）メンテナンス実行：読書「読中」へ変更する

（５）メンテナンス実行：タグ「図書館で予約した」→「図書館で予約したことがある」へ変換する

図書館に返したー

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
属性：読中
（２）メンテナンス画面に移動する
（３）借りた本だけチェックする
（４）メンテナンス実行：読書「読了」へ変更する

そもそもどうしてこの本を読みたかったんだっけ？

（１）Myバインダから当該の本を検索する
（２）詳細オープンする
（３）参照URLを開く
（４）Diigoletを実行する
（５）引用部分を確認する

どれ買ったらいい？

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
ウィッシュ
タグ：Action

次に読むのはあるの？

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
属性「読中」

図書館人気すぎ！しょうがないから本買おう

（１）Myバインダを以下でフィルタリング
タグ：図書館人気
（２）買おうと思う本の「詳細」を開く
（３）属性変更
ウィッシュ：チェックなし→チェック
（４）更新する

とまあ、実際の作業の羅列だけなので、よくわかんないですね。次回では今回の作業の解説まとめをします。

関連記事:

• 2008/05 読書サイクル（4/5） 手順解説
• 2008/05 読書サイクル（2/5） 範囲とステータス
• 2008/05 読書サイクル（1/5）　概説
• 2008/05 読書サイクル（5/5） 総括
• 最適に至る途中の情報管理

Filed under: 読書

第2回は読書サイクルで取り扱う範囲とステータスについて。第１回で話した心持を端的に表すのに、いくつかのステータスを作ります。

読書サイクルの範囲

範囲とは、読書サイクルがどこからどこまで取り扱っているのかという話。そもそも読書サイクルで取り持ちたい範囲というのは大きいです。動詞で表すと、「本が読みたくなった」から「本を読んだ」「本を返した」までです。

本当は、「本を処分した」まで持っていきたいところですが、ちょっとそこまでは回りきれないので今回はこの範囲まで。

読書サイクルで用いるステータス

範囲の影響もあって、ステータスで端的に表したいものは、多いです。そもそも一番ネックなのは、読む以前の手に入れる段階の話なので、そこをなんとかしたいと、今まで思っていたわけさー。

• その本を読んだかどうか

これは基本中基本のステータス、だよね。後半の部分にて有効になってくるステータスです。

で、次に、今回のネックにあたる読む以前の段階について。

「読みたいけれども買うほどではない」
「買いたいけれども、絵本だからいつ買うでもいい」

といった心持ちをあらわそうと思って、二つのステータスを作りました。

• その本を買いたいかどうか
• その本に対する興味ベクトルはどれぐらいかどうか

「その本を買いたいかどうか」について。もちろんお金があれば全部買えられるかもですが、お金を使える上限が決まっていることで、買ってもいい範囲かどうか、ということで線引きを変えてます。絵本なら「買いたい」になるし、紹介されててパラ見したい程度なら「買いたくない」という線引きになります。

「その本に対する興味ベクトルはどれぐらいかどうか」について。これはそのままの意。読みたい気持ちが3段階程度で表そうというわけです。今回は、GTDでよく使われている単語を用いて表しています。"Action">"Maybe">"Someday"というイメージ。"Action"が一番強くて"Someday"が一番弱いです。このステータスは、コレ単体だけでは何の役にも立たなくて、図書館を借りたり本を買う際に、簡単なフォーカスを提供してくれます。

つまり、本を買ったり借りたりする時は、まず優先的には"Action"の項目から選んでいくということです。

図書館を併用することを考えているので、もちろん図書館のためのステータスが必要になってきます。

• その本は図書館にあるの？

まとめると、併用しているステータスはこの4つ。これらをMediaMarkerで実装しながら今回はこしらえているというわけです。

• その本は図書館にあるの？
• その本を買いたいかどうか
• その本を読んだかどうか
• その本の興味ベクトルはどれぐらいかどうか

といいつつ実はもう一つあった。

• MediaMarker受け付け用ステータス＝"Inbox"

MediaMarkerでのステータスの実装

じゃあMediaMarkerのどこにあるのかというと以下の通り。

その本は図書館にあるの？

MediaMarkerのタグで実装。

• "図書館にある"
• "図書館にない"

その本を買いたいかどうか

MediaMarkerの属性で実装。

• ウィッシュチェックボックス

その本を読んだかどうか

MediaMarkerの属性で実装。

• 未読
• 読中
• 読了

その本の興味ベクトルはどれぐらいかどうか

MediaMarkerので実装。

• "Action"
• "Maybe"
• "Someday"

これだけだと、勿論めぐりは悪いわけで、やり方をある程度決めておく必要が出てきます。で、第３回目は実際の手順についてまとめます。

関連記事:

• 2008/05 読書サイクル（3/5） 実際の手順
• 2008/05 読書サイクル（4/5） 手順解説
• 2008/05 読書サイクル（5/5） 総括
• 2008/05 読書サイクル（1/5）　概説
• 有象無象の中から選ぶ基準 via 447ブログ: カレンダーとTodoリストを使ったスケジュール管理の原点を振り返る #gtdjp

Filed under: 読書

最近ようやく本のサービスが出るようになったのと、GTDでサイクル作りができるようになったのとで、サイクルがだいぶ固まってきました。最終形態のデスピサロにまでは程遠いですが、勇者達にお目見えできるぐらいには育ったかなと思います。そんなわけで、今後どういう部分を詰めていけばいいかの確認もあって、まとめることにしました。ムダに長くなったので分割してエントリです。今回はサイクルの周辺について。

そもそもサイクルやってるけど何でうまくいかない？

私もモノ系ソーシャルブックマークを使いつつ、本の管理ができないかと試行錯誤をしてまいりましたが、うまくいかんのですね。というか、登録しても、その後が使い物にならないのです。

一番に立ちはだかる問題は、以下二つ。

• どれ読んだらいいのかわからん
• どれ買ったらいいのかわからん

この前、MediaMarkerを使っているけど、本屋で携帯でMediaMarkerを見ても、どれを買ったらいいのか、決められなかったんです。買いたい本の数が多すぎて。そういうことってないですかね？ いや、あるねあるだろうあるに決まっとる。

そもそもの本を読む時の制限事項

好きな本から片っ端に買えばいいじゃん、という考え方もあるがそうもいかないんです。

• 本に使えるお金は限られている

根本的な資金難や、本以外にプライオリティが高かったりで、本に費やすお金は上限を決めておきたい、と思っている人は多いと思います。私もそうだ。それで、読む段階までに、本を手にいれるための「本を買う」という行動で、詰まってしまったりする。で、結局何も読めないという。なので、今回はその解決策の一つとして、「図書館を利用する」というのを決めました。

どんな心持ちを一つのサイクルで共有するのか？

で、そもそも本のサイクルを、といったって、いろんな心持ちがあって、それをシステムに託そうとしてるじゃないの。それが全部できなかったら、システムは、私にとっては不完全なわけです。ちょっとどんな心持ちがシステムで託せばいいのかを、とりあえず考えてみました。

（１）絵本だけどいつか欲しいけど忘れるとイヤだから登録しておこう。でも別に図書館になくたって問題なし

（２）この本は読んでみたいけど、別に特別興味がないわけなので、図書館で借りれればそれでいいと思っているけれども読めなくてもいいや。

（３）すごく興味がある本で、図書館になくても仮にあっても予約待ちがひどいんだったら買ってもいいと思っている

（４）買ってみたいような気はするけれども、中身がうさんくさいのでできれば図書館であるならそっちで試したいな

――上記のような気持ちを一緒くたにまとめられ、尚且つ読みたい（もしくは買いたい）と思っていた時の気持ちを割りと正確に行動に移せ、更に尚且つ図書館で借りるのと本を買うのとを管理しつつ、それでいて持続可能なやり方はないものか――

そんな、夢のようなやり方を以前からできないものかと考えつつ、いろいろサービスを使ったりしたり、やり方を考えてたわけでござんす。

基本の考え方

で、サイクルをやっている上で、基本になっている考え方とゆーのがあります。どこにどう組み込まれているのかは判らなくてもいいんですが、こういう理念があるよ、というお話。

読みたいのと買ってもいいのとは、別々の話

読みたいという実際の気持ち、それに対する手段の気持ち、そしてそれらに対する心の熱量、というのは微妙なバランスで取りつつも、違うわけです。

読みたいけど買うほどじゃない、とかそういう気持ちがあるわけじゃないですか。まぁ、資金の制限があるので、それでいろいろ気持ちが左右されるというわけです。でも、なかなか今までの方法だとそれができなくて困ってたんですよねー。

それにまた、買いたいのと買えるのとはまた違う。私は本屋に行ったらいつでも本が買えるかとそういうわけではない。買う気力というのが別にあってその時になってようやく買えるタイプです。時間がないと、機会の方が大切になるのでAmazonとかに任しちゃうかもしれませんが、今はそうじゃないです。

サイクル回している人はこんな人

簡単にどんな人がサイクル回しているかというと、こんな感じです。

• 図書館の本は気にしない派（多少汚くても読めればいいとか思っている）
• リアル本屋で本を買う派（ウェブショップは簡単便利だけど味気ないことと、単に本屋が好きだから）
• 読みたい気持ちは結構あるが（読みたい本だけがばかすか増える）
• なんで読みたい本に入れたか忘れる（ばかすか入れるのでばかすか読みたい理由を忘れてしまう）
• 7つ以上あったら迷う（本屋で買うリストを見ても数が多くて結局買わずに帰ることあり）

こんな人がサイクル回そうと考えてます。

サイクルで使うサービスやツール

これからまとめることは実装ベースなんで、使うものは決められています。

• 図書館 近所の図書館
• ブラウザ Opera
• ウェブサービス MediaMarker
• ウェブサービス Diigo

図書館について

図書館を使うことは決めたので、なるべく使いやすい図書館を選ぶ。自分が住んでいる地域以外の図書館でも使える所は使えるので、通勤通学途中で寄れそうな、自分の活動範囲で利用しやすい図書館を決めます。

ブラウザについて

ブラウザについては、私の通常ブラウザです。これからまとめるやり方は、手順ベースなのでブラウザ依存になります。他のブラウザでできるかどうかはよくわかんない。

ウェブサービス MediaMarker

読書を管理する本拠地システム。他にもモノ系ソーシャルサービスは以下のようなものを試しました。

• socialtunes
• ビルコレ

socialtunesはコメント部分がレビューという項目名になってて、コメントしづらいのがネックでやめてしまいましいた。ビルコレは私がほしかったブックマークレット機能がなかったので使わなくなりました。どちらもデザインはかわいくて好きなんだけどねー。

MediaMarkerはシゴタノ！さんで紹介されていたので、どうかなと思って使い始めました。本について属性が多くて、そこが気に入って使うようになりました。

でも、最初はうまくいかなかった。特に図書館で本を借りるためのトリガは用意されてるんだけど、図書館用の属性値は特にな]]
>関連記事:

• 2008/05 読書サイクル（2/5） 範囲とステータス
• 2008/05 読書サイクル（3/5） 実際の手順
• 2008/05 読書サイクル（5/5） 総括
• 2008/05 読書サイクル（4/5） 手順解説
• works4-viaweb 09/06/2008

Filed under: GTD

Googleリーダーでは、タグはフォルダと言われていたり統一されていません。今回のエントリでは、フィードに複数設定できる特徴から、名称を「タグ」で統一して話していきたいと思います。

さて、思い立ったが吉日で、先日Googleリーダーのタグを変えました。タグ設定のルール変更は、今までにも数回やっていますがしっくりきていません。

タグ設定ビフォーアフター

タグの設定ビフォーアフターですが、以下のとおりになりました。

ビフォー

*-check
*-fun
*-gtd
*-★★★★見ておこう(高速)
*-★★★とばし系(高速)
*-★★★見ておこう(低速)
*-★★★見ておこう(多・低速)
*-★★できれば見たい
*-★とばし系(高速)
*-★見なくても大丈夫

↓

アフター

*-gtd
01-クリップ(個人)
01-店の連絡
01-情報収集
01-楽しく見る
01-食
01収集-サイト新着
01収集-ソフト
01収集-個人
02-個人
02-楽しく見る
02-英語勉強
05-個人
05-楽しく見る
05-英語勉強

今回のタグ設定ルール

基本的にはGTDを応用したルールになっています。
結果的に、処理パターンで分類する形となりましたが、分類時に注目したのは処理速度です。

タグの基準となった要素は以下２点。

• S/N比と処理速度
• 種類

S/N比と処理速度

S/N比はノイズ比率です。S/N比が大きければノイズが少なく、S/N比が小さければノイズが多いです。S/N比で随分処理速度が変わるので、まずはその観点でタグを切りました。
処理速度は、あるフィードの1エントリをRSSリーダー上で消化するまでの時間です。エントリを消費するための作業は以下の2つの少なくとも1つを実施します。

• 読むか読まないかの判断をする
• RSSリーダー上でじっくり読む

S/N比と実施する作業によって、処理速度が変わります。

例えば、S/N比の小さいものの例には、会社が運営しているサイトの新着情報のフィードや、興味の分野のエントリの比率の低い個人サイトのフィードがそれにあたります。この場合は、RSSリーダー上では「読むか読まないかの判断をする」だけで、別途読む場合は別ウィンドウを表示して読むことになります。RSSリーダー上では、判断処理だけなので、処理速度自体は速いです。

反対に、S/N比の高いものの例には、読む確率の高い個人のサイトのフィードがあります。この場合は、S/N比が高いために「読むか読まないかの判断をする」作業自体はすっぱ抜かれ、「RSSリーダー上でじっくり読む」作業ばかりになります。なので、処理速度自体は全体的に遅くなります。

しかし、S/N比が高くても、上記の例に当てはまらないものがあります。個人サイトでもエントリ部分の一部しか表示されないエントリや、改行がなくフィード上で読むのが難しいフィードの場合がこれにあたります。この場合、RSSリーダー上では「読むか読まないかの判断をする」作業しかできません。そして、そのフィードのS/N比に関係ありません。「S/N比と処理速度」が一つの評価基準となっているのは、このためです。

タグ上では、上2桁の数値がこれにあたります。フィードの処理は、GTDのどのステップにあたるかを想定してつけたので、中途半端な値になっています。01は収集レベル（高速で「読むか読まないかの判断をする」、02は処理レベル（低速で「読むか読まないかの判断をする」＋「RSSリーダー上でじっくり読む」）、05は実行レベル（「RSSリーダー上でじっくり読む」）になっています。

種類

しいて言えば、処理パターンが同じもので集めています。処理パターンは以下のようなものを含みます。

• RSSリーダー上では、どれくらいのS/N比なのでフィードにどれぐらいの注意を注げばいいのか
• RSSリーダーから別ウィンドウに表示して読む比率はどれぐらいか（全体量としての精読時間が長くなるのかどうか）
• RSSリーダー外で読む際の気持ちの弛緩度合いはどれぐらいか（友人の日記は軽く読めるが、ブックマークする際はもうちょっと緊張して読む）
• 別ウィンドウ表示時にブックマーク作業をよくするかどうか

先ほど説明した「S/N比と処理速度」は、RSSリーダー上で処理するパターンにのみ注目した基準です。一方、上記の処理パターンというのは、「気に入ったフィードエントリを別のウィンドウに表示し、気になる点があったのでブックマークする」、といったような、RSSリーダーから離れて行う作業までを含んでいます。

が、実際分類した際はそんなことは一切考えてなくて、どういう分類方法なのかを自分で解析してみたら、上記のような法則があるような気がしますという程度。だから「しいて言えば」になります。実際、分類している間には、上記のような明確な基準はありません。ソフト関係の新着をまとめたり、などと目的で似たものを集めていたら、自然と似通った処理をしているかなぁと思った次第です。

「S/N比と処理速度」以外に基準を設けたのは、結局は、フィードによって、全体的な作業というのがまちまちだからです。時間がなくて、ちょっとした息抜きであればソフトウェアの新着情報を見たりはできるけれども、NBOnlineの記事は見ようと思った記事は必ずブックマークしているから時間のある昼間でないと見れないのです。同じ処理レベルのフィードであっても、読める状況は異なるのです。

RSSリーダー上での処理速度と各フィードのタイプについて

各タグとRSSリーダー上のエントリ単位処理速度の関係を以下に示します。

単位処理時間速度（速い）
↑
＋更新を連絡するフィード（タイトルのみ、序文のみ）
｜ ＋01-クリップ(個人)
｜ ＋01-店の連絡
｜ ＋01-情報収集
｜ ＋01-楽しく見る
｜ ＋01-食
＋S/N比がN寄りのフィード（ニュース系等）
｜ ＋01収集-サイト新着
｜ ＋01収集-ソフト
｜ ＋01収集-個人
＋S/N比が中途半端のフィード（個人系で親和性の低いサイト）
｜ ＋02-個人
｜ ＋02-楽しく見る
｜ ＋02-英語勉強
＋S/N比がS寄り（個人系で親和性の高いサイト）
｜ ＋05-個人
｜ ＋05-英語勉強
＋友人のブログ等の読むのがデフォルトなフィード（コンテンツ系のサイト）
｜ ＋05-楽しく見る
｜ ＋*-gtd
↓
単位処理時間速度（遅い）

どのような目的に基づいてタグ設定をしていた・しているのか？

Google]
]>関連記事:

• 確かにピチピチ via 悪戦苦闘GTD｜宇和島屋看板娘ジャ子ちゃんがあっち行ったりこっち行ったり
• スケジューリングがタコだと使い勝手が良くない(コンピュータも人間も) – 西尾泰和のはてなダイアリー
• モレスキンのカスタマイズ
• 【業務連絡】RSSに写真関連を含むロイター祭りは、終了しました。
• 時間感覚を左右する要素を考える via 脳が加速するとき：「恐怖の時」はなぜ遅い？ | WIRED VISION

Filed under: Webサービス, 日常の如何ともし難い

機能数が満足度でなかった現実

　この前のエントリで、私は映画を管理するポータルサイトを「Yahoo!映画」に決めました。で、休日に早速映画を見に行こうと思い、「Yahoo!映画」を使ってみました。が、使い勝手の悪さにすぐさま別のポータルに変更してしまいました。

具体的にはどんなフロー？

　「そうだ、映画を見に行こう！」と思い立ったその日に見に行く映画を決める、それが今回の休日に映画を見に行くミッションでした。

　当日行こうと決めてとなるとそれほど時間もありません。当日上映中の牌も決まっています。あまり時間がかからず速やかに映画を決めるにはどういうのが一番手っ取りばやいのか？　と、考えて、私は次のステップで、映画を決めようと思いました。

（１）現在公開中の映画から行きたいものを絞る
（２）行きたいものから、現実的に行ける映画を絞る

（１）現在公開中の映画から行きたいものを絞る

　まずは、上映中とわかっているもののうちからこれ行ってみたいなーと思うものをとりあえずぽこぽこ選びます。
　GTDでいうなら、丁度これがCollectionのステップ。実際に行けるかどうかのチェックは別のステップで行います。とにかく、「行きたい」気持ちに焦点を合わせて映画をピックアップします。

　この場合に、ポータルサイトの機能で必要なのは、映画のクリップ機能。とりあえず一回目ということで、今までクリップしたものはないので特に絞込みをする必要はないのですが、「自分が選んだもの」という区別ができることが、最低限必要です。
　

（２）行きたいものから、現実的に行ける映画を絞る

　（１）で絞った映画から、実際に行けるかどうかを検討します。ここで確認しなきゃいけないのは、大きく分けて三つです。
　まずはエリア。突発的に映画に行きたいと思い立った場合、だいたいエリア的にはいつも慣れた場所で見に行こうとします。見に行くまでに場所を移動する時間も考えないといけないので、そんなに遠くは行けません。
　次に上映時間。突発的に思い立った場合、時間の問題はシビアです。家で準備するまでの時間、家から出て映画館に移動する時間、映画館が始まるまでの並ぶ時間の３つの時間を考慮する必要があります。
　そして自分の気持ち。だいたい映画に行こうと思った場合は、すっきりしたいとかリフレッシュしたいとかいう衝動が原因です。でもどういう気持ちで落ち込んでたりくしゃくしゃしたりしているから、映画を見て気持ちを切り替えたい、というのが本来の目的です。私の場合。結局、映画を見ること自体も手段の一つなので、今の自分の気持ちに合う映画を選ぶのは、判断基準からどうしても外せられません。
　この３つの条件を見ながら、実際にいけそうなものを絞ります。だいたい、エリアと時間で大きく絞れて、その中から気持ちに合わせて一つに決める、というのが私の選ぶ一連のステップです。

　この場合に、ポータルサイトの機能で必要なのは、クリップした映画の一覧から、上映中のエリアと上映時間をすぐ確認できること。これはその映画のエリアと上映時間は、映画のポータルではデフォルトで用意されています。なので、いかにすばやく確認できるか、ということが必要になります。

前に決めたとおりに、Yahoo!映画を使ったものの。。

　せっかく以前にポータルを決めたので、勿論最初はYahoo!映画を使って、行きたい映画を見つけようとしました。これから私の映画ライフはうはうは！　のつもりでポータルを決めたとゆーのに、全くもって無理という現実をまざまざと見せ付けられました。

（１）現在公開中の映画から行きたいものを絞る

　この操作は極めてスムーズでした。どの映画の詳細ページを見ても、「見たいムービーに追加する」というボタンがあるのでこちらは満足。

（２）行きたいものから、現実的に行ける映画を絞る

　問題はこっち。
　クリップの一覧を見ると、上映中のものはタイトルの左上部にラベルが表示されるのはわかりやすくよかったのです。が、絞込みをしなくても区別ができるのがよいです。
　そこまではよかった。

　その後が問題で、映画の詳細画面を見ると、各データにわけてサブ詳細画面がいろいろある。なのに関わらず一番ないのが現在公開中の映画館等のデータ。一番ほしいデータが一番ないってどうなのさ？

　じゃあどうやって自分のよく行く映画館でやっているのかを確認するには、映画のメインの詳細画面の左サイドメニューに、映画館検索があるのでそれを検索することで一応見れます。けれども、都道府県レベルなので、東京都の場合は更に数回の検索を重ねる必要がある。これがものすごく面倒。

　しかも、自分のお気に入りの映画館の登録ができるのにも関わらず、そこで上映しているかどうかを確認できないというのが一番つらい！

　そんなわけで、この前決めたにも関わらずにこの瞬間から別のポータルに乗り換える決意を固めたのでありました。

MovieWalkerを試してみる

（１）現在公開中の映画から行きたいものを絞る

　MovieWalkerでは、「公開中作品」というリンクから今上映中の映画リストを取得できます。ここから自分の行ってみたい映画を選ぶので便利です。

　でも、一つだけマイナスポイントがあって、MovieWalkerが唯一実装していたタグ機能が、この作業をするのには使い勝手を落としてるのでした。タグを設定するということで、MovieWalkerでは、Yahoo!映画に比べると、クリップするのに１画面多くなります。これが面倒。や、いつもみたいに映画をだらだら見ている時であれば問題ないのですが、今は見に行ける映画があるかどうかを素早く探すので時間は死活問題です。なので、この１画面がポップアップすることすら邪魔ともいえます。とりあえずクリップみたいな機能があると便利になりそうな感じです。

（２）行きたいものから、現実的に行ける映画を絞る

　うーん、MovieWalkerもYahoo!映画と比べるとどっこいどっこいな感じです。映画の詳細画面からは、リンクで飛べるぐらいで、結局は探さなくちゃいけないという作業がまっています。

　タグ機能はあこがれるものの、絞る作業もいまいちだったので、MovieWalkerはパスになりました。

映画生活を使ってみる

　そして映画生活。

（１）現在公開中の映画から行きたいものを絞る

　映画生活では、「映画情報」というリンクから上映中の映画のリストが見れます。各詳細画面に行くと、「ファンに加わる」というボタンがあるのでそれでOK。ただ、リストは文字のみなので、ここは若干好き嫌いが分かれそう。

（２）行きたいものから、現実的に行ける映画を絞る

　映画生活は、この選ぶ作業の時にとても使いやすかったです！　映画生活だと、自分のよく行くエリアをマイエリアとして登録することができます。そして、映画の詳細画面で、このエリアで放映している映画館を確認することができるのです。
　他のポータルでは、自分のエリアまで絞る必要がありましたが、この機能だけで一発で確認できます。

　映画生活を運営されている方からいただいたコメントからの情報ですと、ステータスについては今開発中だということですし、今後使っていくのによさそうです。

　なので、私はこのまえYahoo!映画にポータルを決めましたが、今から映画生活にポータルを切り替えます。

行きたい映画の決め方について

　今回、上記のような決め方をしていますが、今後もこの方式で決めていこうと思います。行きたい映画はあるんだけれども、なかなか決められない、という方にはためしに実践してみてください。
　その時には、映画を見た後、どんな気持ちになりたいかをイメージすると、見たい感じの映画が絞れると思いますよ。

総括

　今回のことで、機能数と満足度は全く関係しないということが明らかになりました。Yahoo!映画はとても機能が多く、私自身もそこが魅力だと思っていました。しかし、実際使ってみると、機能が存在するだけでは満たせるわけではないと、身をもって知りました。何かやりたいことがある、それを機能が助けてくれてこそ、ようやく機能が機能として果たすのでしょう。

ところで

　今回突発的に、こんな映画ポータルを決めるエントリを描きましたが、GTDとどこに関係あるのかと不思議に思った人がいるかもしれません。
　が、大いにあります。

　もともと映画ポータルを決めようとしたのは、映画に行きたいけど行けないのは、映画を決めるまでのフローが明確になっていなかったから、と思ったわけで、それはGTDで実行する手順が決まれば自ずと実行できる、というのを拡張したものです。
　次に、この前のエントリの詳細である映画ポータルを決める手順についてですが、これは基本的には、GTDの「自然に計画するためのモデル」の手順に則って行っています。
　また、今回の「そうだ、映画を見に行こう！」キャンペーンの映画を確定する手順は、GTDの5ステップのフローに則ってやっていたりします。

　いやぁ、GTDって本当にいいですね（某水野風）。関連記事:

• 映画の管理するポータルサイトを決める
• 映画倫理委員会 – Wikipedia
• 通りのいいインタフェースとそうでないインタフェース
• [Expired] Project Plan
• 「キュレーター」が生み出す付加価値 « 日本にソーシャルメディアの風を！

Filed under: Webサービス, 日常の如何ともし難い

　情報インフラを整備しようという一環で、以前、ソーシャルブックマークをdiigoとspurlとblogmarksに決めました。
　他にも食事や、本、場所、映画、イベントの管理方法をどうすべかという問題が以前からあるのですが、映画を管理するポータルを決めることにしました。

　映画は、情報や関連データが多いこともあって、ウェブポータルを一つ決めて使う、と決めてはいました。が、どこを使うかは決めてなかったので、ポータルサイトの選定作業をしようと思うに至りました。

収集：行動パターン

　まずは、映画を見たりするなかでの、自分の行動パターンを収集して、ポータルにどんな機能があると私は便利なのかを見ていこうと思います。
　

どの映画にしようかな？

・へー「プレステージ」がやるんだ。気になるなぁ、是非見に行こう。（１）

・友達が300面白いって言ってたっけ。気になるなぁ。（２）

・レミー！（３）

・古い映画も見たいんだよね。「雨に唄えば」よかったし。（４）

映画を見に行こう

・「プレステージ」ってどこでやってるんだっけ？　今日渋谷に遊びに行くけどやってるところってあるかな？（５）

・今日吉祥寺に行くんだけど、吉祥寺で見たかった映画ってあったっけ？（６）

映画を見た

・「プレステージ」よかったなぁ。ってこの監督「メメント」の監督なんだよね。他に作品出してたんだっけ？（７）

・「プレステージ」はともかく、ジョニーディップは外せない。そういえば海賊とチョコと他に何の映画に出てたんだっけ？（８）

・「メメント」の監督の映画はこれから出てきたら見に行きたいなぁ。（９）

・あ、ジョニーディップも勿論見に行きたい。（１０）

・「パイレーツオブカリビアン」はもう見たと。（１１）

・あそこの映画館はよく行くからすぐ見れるようにしておきたい（１２）

映画を見損ねた

・そういえば、「パフューム」結局見損ねたなぁ。DVDになったら見てみたい。（１３）

整理：パターンから抽出する必要そうな機能

　上記の行動パターンから、私が必要そうな機能を簡単に洗い出してみました。それが以下の通り。右の数字は、上記と対応する項目です。

・映画のお気に入り登録ができる（１）（２）（３）（４）
・映画のお気に入りで見た見てない等のステータス登録ができる（１１）
・映画をキーに映画館の検索ができる（５）
・エリアをキーに映画館の検索ができる（６）
・監督のお気に入り登録ができる（７）
・監督のお気に入りから作品リストが見れる（７）（９）
・俳優のお気に入り登録ができる（８）
・俳優のお気に入りから作品リストが見れる（８）（１０）
・映画館（もしくはエリア）のお気に入り登録ができる（１２）
・映画のお気に入りから関連DVDが見れる（１３）

選定：サイトの検証

　さて、上記の機能をベースにして、私のニーズに最も合いそうなサービスを見つけるべく、ユーザ機能のある映画ポータルサイトをピックアップし、実際に使ってみて、機能があるかどうかを確認しました。

Yahoo! 映画

Yahoo!映画 – 映画情報

　Yahoo!で展開している映画ポータルです。個人的にYahooのデザインがあまり好きではなくて、トップ画面はよく使っているのにそれ以外はほとんど使ってないのでした。とりあえずということでリストアップ。

・○　映画のお気に入り登録ができる　
・○　映画のお気に入りで見た見てない等のステータス登録ができる
・○　映画をキーに映画館の検索ができる
・○　エリアをキーに映画館の検索ができる
・○　監督のお気に入り登録ができる
・○　監督のお気に入りから作品リストが見れる
・○　俳優のお気に入り登録ができる
・○　俳優のお気に入りから作品リストが見れる
・○　映画館（もしくはエリア）のお気に入り登録ができる
・○　映画のお気に入りから関連DVDが見れる

　しょっぱなから検証して、ほぼ要求を満たすサービスとなっているYahoo。BB管理画面まわりはいつも殺意を感じるというのに、この違いは一体何？！　というぐらいの完成度の高いサービスでした。
　Myムービーを提供中。見たい・見たの区別はできるがタグ等で自分で分類するのはできないのが一番つらいかな。でも数が多くなると分類に困るのでカテゴリからタグは導入する必要がありそうです。
　機能はいいけれども、なんとなくコンテンツに特色があるように見えないのが痛いところ。これから力を入れるとするならば、トップ画面に引きを持ってくるかでしょうか。

MovieWalker

映画/上映時間/試写会/ムービーウォーカー/MovieWalker 東京

　TokyoWalkerの映画ポータルサービス。どちらかというと、映画＋SNSといった合わせ技で、映画以外にもグルメWalkerの登録も可能です。コミュニティ登録もあるので、わいわいやりやすいのを狙ってるのかな。

・○　映画のお気に入り登録ができる　
・◎　映画のお気に入りで見た見てない等のステータス登録ができる
・◎　映画をキーに映画館の検索ができる
・◎　エリアをキーに映画館の検索ができる
・×　監督のお気に入り登録ができる
・△　監督のお気に入りから作品リストが見れる
・×　俳優のお気に入り登録ができる
・△　俳優のお気に入りから作品リストが見れる
・×　映画館（もしくはエリア）のお気に入り登録ができる
・×　映画のお気に入りから関連DVDが見れる

　全体的に画面がまとまっていて、扱いやすいは扱いやすいサービスです。画面の構成もなじみやすいです。監督や俳優、映画館をお気に入り登録できないのが残念ですが、これから機能を補足してもらえるとよいでしょう。ステータス自体はタグ登録ができるので、将来性も高いです。
　いかに映画を見に行くか、という部分の映画館の検索機能がよい所はいいです。

映画生活

新作映画情報「映画生活」

　口コミをメインにした映画ポータル。個人的に一番画面のデザインがすきなのはここです。MovieWalkerよりかは1画面あたりの情報量は抑えつつ、必要なところは抑えているのは好印象です。と思って運営会社を見たらウノウでした。納得。

・○　映画のお気に入り登録ができる　
・×　映画のお気に入りで見た見てない等のステータス登録ができる
・○　映画をキーに映画館の検索ができる
・◎　エリアをキーに映画館の検索ができる
・×　監督のお気に入り登録ができる
・△　監督のお気に入りから作品リストが見れる
・×　俳優のお気に入り登録ができる
・△　俳優のお気に入りから作品リストが見れる
・○　映画館（もしくはエリア）のお気に入り登録ができる
・○　映画のお気に入りから関連DVDが見れる

　非常に惜しいポータルサイトでした。というのも、エリアをキーにした映画の検索は私が一番ベストだと思っている表示方法でした。つまり、そのエリアで映画館は別として映画を一覧で表示してくれているのです。エリアさえ決まれば、映画館はどこであろうがはそこまで気にしないんですねー。そんなわけで、エリアの登録を有効に使っているサイトがここです。
　反対に惜しいと思ったのは、ステータス登録が何もできない所。行ったかこれから行きたいか等は登録したいと思っているので、口惜しい。監督や俳優のお気に入りがないのも残念でしたが、今後増えていくといいポータルになると思います。

シネトレ

映画新作情報と試写会プレゼント満載のシネトレ

　新着情報＋口コミ＋DVD情報の3サイトを合体させたポータルサイト。

・○　映画のお気に入り登録ができる　
・×　映画のお気に入りで見た見てない等のステータス登録ができる
・×　映画をキーに映画館の検索ができる
・×　エリアをキーに映画館の検索ができる
・×　監督のお気に入り登録ができる
・×　監督のお気に入りから作品リストが見れる
・×　俳優のお気に入り登録ができる
・×　俳優のお気に入りから作品リストが見れる
・×　映画館（もしくはエリア）のお気に入り登録ができる
・○　映画のお気に入りから関連DVDが見れる

　販促＋プレゼント＋口コミ＋DVDと３サイトを連動して取れる仕組みは非常によいです。ですが、機能が3サイトに分割されて、ユーザが一番使うであろう部分に力が入れられなかったように思います。
　これから見に行こうという情報と口コミの情報を、分割して表示しているので、情報にまざりがなくてわかりやすいサイトでした。それだけに、そのPRの画面から、次に発生する映画を見に行こうというアクションのフォローがサイトにないので、他のサイトに流出しやすいんじゃないかなと思います。

minico

minico [ ミニコ ]

　WEB2.0っぽいajaxを多用したポータルサイトです。

・○　映画のお気に入り登録ができる　
・◎　映画のお気に入りで見た見てない等のステータス登録ができる
・―　映画をキーに映画館の検索ができる
・―　エリアをキーに映画館の検索ができる
・―　監督のお気に入り登録ができる
・―　監督のお気に入りから作品リストが見れる
・―　俳優のお気に入り登録ができる
・―　俳優のお気に入りから作品リストが見れる
・―　映画館（もしくはエリア）のお気に入り登録ができる
・―　映画のお気に入りから関連DVDが見れる

　ごめん、最後まで確認するのもつらくなったです。というのも私はブラウザがOperaなのですが、Operaでこのサイトを見ると、デザインが崩れてしまうんですね。そういうわけでデザインがつらいこともあって、確認は途中で断念しました。
　全体的に操作して思ったのは、導線がはっきりしていなかったり、検索の項目が多すぎて面倒だったり、データベース情報自体が少ないようだったり、といったようなことが見受けられました。
　デザイン的にはペンギンがモチーフでかわいいので、使いたい気持ちになるのはここなのですが、エリアを決めるまでに3段階くらいあったりとか、何かと手順が多かったのが気になりました。

決定：どのサイトを使うか

　今の段階では私が必要な機能を全て満たすYahoo!映画を使おうと思います。
　でも、半年後に機能がアップしているならば、MovieWalkerや映画生活に乗り換えたいな、とも考えています。

　映画のポータルを決める要因として、どんな機能が使えるか、ということを今回は焦点にして確認してきました。
　が、実際はそれ以外にも以下の要因が考えられるかなと思います。

・口コミの傾向（自分の傾向と合っているかどうか）
・いかに使いやすいか
・いかに新作情報が表示されるか
・いかにチェッカーとして役立つか
・いかに全体的な評判がよいことを確認できるか
・いかに映画を見に行くかを決定できるか
・いかにトップ画面が魅力的か

　Yahoo!映画は、確かに機能はよいのですが、トップ画面がいまいちシステマティックな感じを受けて、MovieWalkerや映画生活のそれからは若干見劣りがします。ネックとすればそこなんですよね。Yahoo!映画には、これからはそういった部分も高めてもらえるとうれしいなーと思います。関連記事:

• 映画の管理するポータルサイトを決めたその後
• 映画倫理委員会 – Wikipedia
• EvernoteでGTD計画はじめの一歩 現状のEgretlistの使い方&次期バージョンで広がる可能性 | goryugo, just another lifehacker
• Editor’s choice　雄大すぎる温泉
• 友達のお土産のクッキー via ラ・メール・プーラール

Filed under: Webサービス, 日常の如何ともし難い

　GTDのタスク消化の一環として、ソーシャルブックマークサービスの環境整備というのがありました。diigoとの出会いもあって、だいぶすっきりしてきたので、経過報告します。

今までの問題点に関するブラッシュアップ

　現在、ソーシャルブックマークを利用していますが、そもそもまともに使えていません。一応気になったサイトについてはdel.icio.usで登録したりしていましたが、サイトを振り返ることはほとんどありませんでした。後から使うためにブックマークしたはずなのにのにまったく使う気になれない、という状況を打破すべく、環境整備を進めようと思った次第です。

問題点を細かくわけてみる

　問題点の大枠としては、ソーシャルブックマークサービスを使いこなせていない、ということですが、個人的にどんなことを不満に思っていたりしているのでしょうか？　それを挙げてみるとざっと以下の通りになりました。

• タグがイヤ！　―　タグのルールを考えずにつけたために、ルールなくついたタグの量を見るのが嫌になる
• ブックマークがイヤ！　―　興味がわいてブックマークしたはいいけれど、その後自分は何のためにそのブックマークをしたのかよくわからず見ていて理解に苦しむ
• ブックマークレットがイヤ！　―　del.icio.usのブックマークレットがどうもフィットしなんです。全面上書きしちゃうし、若干重いし、別ウィンドウで表示するサービスも見つけたのに動いてくれないし

　イヤイヤづくしですな。ブックマークされたエントリ自体も収拾がつかず、また検索や分類用につけたタグ自体も収拾がつかず、ソーシャルブックマークは混乱を極めたカオスワールドであり、そんなカオスは目にさらしたくないというのがありありとわかります。それに加えてツール自体にも辟易しているということがわかりました。

ソーシャルブックマークに関するあれこれ

　問題点もありますが、そもそもどうして私はソーシャルブックマークを使おうと考えたのでしょうか？　どんないいことを自分は期待していたのでしょう？　自分の要望があって、それを満たすのがサービスです。ストレスを生み出すような運用に仕切りなおすのは本意ではありません。

　そんなわけで自分の中でのブックマークの期待するものを改めて考えました。
　ブックマークする基本は興味のあるURLを登録します。今までに気になったものをすばやく検索して思い出すために登録します。それから、そのページを見たタイミングではそんなに咀嚼できないので、後から時間をとってページを見直し咀嚼しようと思った場合に登録します。
　ソーシャルブックマークをチョイスした大きな理由はオンラインのサービスだからというところにあります。マシンを横断してもデータに一貫性が保たれるためです。
　それからブックマークしたURL先はその画面に対してという意味でブックマークするため、後で何かしら利用しようという観点を必ずもっています。後で使うため、後で読むため、あとから見直したくなるため、後から探し物をするため、後から参照するため、すべて後で行う行動のための下準備になります。

　ざっとまとめると、後から使用するためにブックマークしているということがわかります。思い出すためのショートカットとして登録しているはずなのですが、ショートカットどころかむしろ迷走気味になっていますね。

環境整備のためのステップ

　具体的なステップとして、2つを実施しました。

• メインで使うサイトを一つ決める
• タグルールを決める

メインで使うサイトを一つ決める

　情報は一括してまとまった方がよいということでメインのサイトを決めました。

• Blogmarks.net
• Spurl.net
• del.icio.us
• diigo

　どのように進めるべきかと考えていた頃にピッキングし、候補にあがったソーシャルブックマークはこれくらいです。
　BlogMarksはこのサイト用に使っていて非常にブックマークレットの使い勝手がよかったので自然と候補にあがりました。
　SpurlについてはOperaのパネルに対応しているからということで候補対象になりました。早速登録して確認したものの、パネルの同期があまり芳しくないので、使い道は今ひとつといったところで不採用になりました。
　del.icio.usについてはもともと登録していたのでひとまず候補に挙げました。よいところは利用者が多いこと、悪いところは登録するブックマークレットが非常に使い勝手が悪いのと一度仕切り直したいことから、不採用。
　それからタグルールの情報をを検索したりしている途中に出会ったdiigo。はじめの印象はいまいちだったです。ブックマークレット登録するときは上にバーなんか表示されるし、微妙に遅いし、ちゃんと登録するには更にボタンを押して内容を登録しなきゃいけないし。なによコレ！　とか思ってました。ところが登録されたサイトで確認したら、コメントは履歴で取れるし、画面のハイライトは取れるし、特に一括編集できるところがいい！　というわけで採用。ブックマークレットも全てが隠れるわけじゃなしということで、慣れたらそんなに不満もでなくなりました。

　本当に考えていたステップは、自分はブックマークにどんな機能がほしいのかを考え、そこからめぼしいソーシャルブックマークを片っ端から機能チェックし、マトリクス表を作る！　などと空恐ろしい計画を考えていました。が、diigoにあったらそれではい決まり。決め手は一括編集できるところです。他の人とつながる空間、というようなソーシャル性については全く考えてないので機能の面から決めうちになりました。

　メインのサイトが決まったところで、次はタグルールです。

タグルールを決める

　タグルール。今の今まで環境整備に頓挫していたのは、このタグルールがまったくいい方法が思いつかなかったところにあります。あのむやみに広がるタグをいかにせんとかてごまねいていたわけでした。

　とはいえ、環境整備に手をつける前に、今このサイト用のBlogMarksだけでブックマークしたことは、ブックマークの機能を見返すいい機会でした。
　このサイト用のブックマークのスコープはGTD関連の情報に絞っています。そのため、それなりにタグの分散度合いは低く、若干の分散度合いは否めませんが、それなりの意味合いを持ってタグをつけることができています。
　今回の場合、ブックマークとしてはうまく運用できているなと個人的には思っています。BlogMarksにデータを残しつつ、ブックマークした理由や（それなりに）明確なタグを残しつつ、後から見返してまあまあ方向性のあるデータ収集になっています。

　振替って今の自分のdel.icio.usブックマークを見ると、問題点でも挙げた通り何が何やらさっぱりです。とにかく興味を持って登録したのだけはわかりますが、その次に何をしたいのかがまったくわからんのですね。詳細をつけてないっていうのも、混沌に拍車をかけています。

　BlogMarksとの違いは、興味自体が分散していることが挙げられます。いくつかのベクトルはあるけれども、そのベクトル数自身を自分でも把握していないし、増える分には増えてかまわないようにしています。この興味のベクトル数は、今後も自由に増やしていきたいなと思っていますし、とりあえず登録しておいた方がいいな、という曖昧なベクトルでもブックマークすることがあります。
　それからBlogMarksはほぼ参照することのみに使っていたけれども、del.icio.usの場合、そのブックマークを基点に、サービスを新しく使いたいや、ソフトのインストールしたい等の、後続の行動パターンにばらつきがあります。BlogMarksに、「個人的」にすっきりした感があるのは、全てのブックマーク先が参照以外の何らの行動を促すものではないと、「自分自身が知っている」からです。

　そのカオスなdel.icio.usのブックマークでも、統一して使っているタグがいくつかあります。ウェブサービス、ウェブアプリケーション、ソフトウェア、この三つについては統一して使っています。
　ウェブサービスは、ウェブ上の登録して使うサービス一般を示します。そのサイトが何かやってくれること、インストールの必要はないことを示してます。
　ウェブアプリケーションは、ウェブ上で何かやってくれるもの、インストールの必要があることを示してます。
　ソフトウェアは、オフラインで何かやってくれるもの、インストールの必要があることを示してます。
　この3つはよくブックマークをするタイプなので、確かあんなサービスあったっけ、といったところの指標になると思い、ひとまずつけてます。

　こう考えると、自分自身が、ブックマークで必要となる情報は、ブックマークの情報以外にもいろいろあるということが見えてきます。これらのブックマーク以外に必要となる情報をタグで管理すればよいのではと思いついたのが、今回のタグルールを決める上での大きな契機になりました。

　さて、改めてタグで盛り込む情報は一体どんなものが必要なのかを考えました。
　まず、そのURLの情報について登録する必要があります。ウェブサービス・ウェブアプリケーション・ソフトウェアかもしくはそれ以外の何かのキーワードに当てはめられるもの。
　次に、何のためにブックマークをしたのかの情報。これは関連するプロジェクトのタグや、あるいは自分が興味を持っているキーワードなどをつけることにしました。例えば、gtdやwordpressなどです。
　それから、そのブックマークを機転に何か行動を起こす必要があるのかの情報。ブックマークを見て混乱するのは、そのブックマークをみて実施したかったものなのか、ただの参照用として登録していたものなのかがごっちゃになっていることです。これをどうにかしたかったので、今回このタグをGTD方式でしようと思ったわけです。

　実際のタグルールは次の見出しで説明します。

　以上、2点のことをふまえ、diigoに新しいタグルールで運用を開始しました。

タグルール

　タグルールについてですが、以下の方法で現在実施しています。

タグにレイヤモデルを取り入れるための基本ルール

　前の項目ではタグにブックマーク以外の情報を取り入れようと考えましたが、これらの情報を一緒くたにすると今度は何のためのタグなのかがわからなくなってしまいます。
　そこで、タグにもレイヤを取り入れようと考えました。レイヤといってもなんてことはありません。頭文字に英数字以外の文字を追加して、他のタグと区別をすることにしました。
　よく、後で読む用で@readなどのタグがつけられているのを見たことがあるので、それを倣ってみようと思ったのが最初です。

“*”から始まる行動タグレイヤ

“*”から始まる行動用のタグは、GTDの方式にのっとったつけ方を行います。diigoだと自動的にタグがソートされて表示される際に、一番始めに表示されることから”*”になりました。

　ここで用いるタグは基本この4つのみのいずれかを付与します。どのブックマークにも必ず付与します。

• *inbox – とりあえずタグ。後から以下3つのタグに割り振る必要があるもの
• *action – そのブックマークの内容を起点にし、実行の必要があり、現時点で実行可能状態であるもの
• *someday – そのブックマークの内容を起点にし、いつか実行したい・しなければならない、現時点で実行不要状態であるもの
• *ref – 参考として保存し、時間にこだわらず実行不要状態であるもの

“@”から始まる個別アクションタグレイヤ

“@”から始まるタグは個別アクション用のタグになります。主に”*action”タグや”*someday”タグでを補足するもので、具体的にどのようなことをしたいのかの動詞を表すようなものをつけます。例としては、以下のようなタグをよくつけます。

• @read – そのブックマークを読む
• @try – そのブックマークのサービス・ソフト・ハック等を試す
• @buy – 買う

　行動タグの種類は基本4つに制限していますが、個別アクションタグは特に制限をかけてはいません。直感的に具体的にどのような作業をしたいかわかるように付けることを目指してタグを付けます。”*ref”タグでは特に必要ないのでほぼつけていません。

“-”から始まる形容タグレイヤ

　”-”から始まるタグは、形容を表すタグになります。ブックマークの中でも、特徴を抜き出して確認しておきたいものにタグをつけるようにしています。似たタイプのブックマークがあるとその中でも自分のひいきが出てくるので、それを登録しておきます。そのほか、インストールしたソフトウェアや、使用するしないを決めたデータなど、自分自身に依存するような内容を、このタグにて情報を持たせます。具体的には以下のようなタグを使用しています。

• -use – 今現在使っているもの
• -nouse – 使わなくなった、使わないと決めたもの
• -useful – 似たブックマークの中でも役にたつもの
• -useless – 似たブックマークの中でも役に立たないもの
• -regist – ユーザ登録している

定型タグ

　定型タグは、自分ルールで決まっている、そのブックマークの状態を表すものです。これは個別でよく使うタグになります。

• webservice – ウェブサービスを提供している
• webapplication – ウェブ型アプリケーションのサプライ先
• software – インストール型アプリケーションを提供している
• webportal – ポータルサイト系である
• proj** – あるプロジェクト用に関連して登録したもの

その他関連タグ

　それ以外のキーワードは随時登録するようにしています。この部分についてはどうしてもルールが散漫しやすくまとまりはありません。が、これより上記のタグがあるおかげで、何のために登録したのか、という部分はわかるため、非常にすっきりした見栄えになりました。

　この部分のタグは、自分の興味範囲の広さや深さによって、覚えられる程度のルールを順次増やしていった方がいいかなと思っています。

運用方法

　で、実際の運用方法は以下のようなサイクルで動かす予定です。

ブックマーク

　気に入ったらブックマークをします。その時点で分かる内容で”*”から始まるタグをつけます。特に決まらなかったら”*inbox”に設定。後で読もうとする場合は、”*inbox”もしくは”*action @read”タグをつけます。

ブックマークの見直し

　ブックマークを見直します。”*inbox”はまだ処理が決まっていない状態なので、*inboxでタグサーチし、ブックマークを確認しながら、”*action”,”*ref”,”*someday”のいずれかに割り振りなおします。特に見返す予定のない後から検索するかもしれないのでとっておこうという場合には”*ref”をつけておきます。

　”*action”はGTDのウィークリーレビューあたりで拾って、ローカルのGTD処理に回してリスト化できればいいと思っています。

ブックマークの再活用

　思い出した頃に、タグやURL、タイトルをキーワードにして、必要なブックマークを漁ります。

最後に

　この運用方法とタグルールが最終体系、というわけではありませんが、とにかく今まで混乱していたブックマークがわかりやすくなったのは確かです。
　ひとまずはこれらのルールで、ブックマークを運用していこうと思います。関連記事:

• BlogMarks.net
• カテゴリ『bookmark by BlogMarks』をクローズしました。
• 閑話休題＆Posterous入れました
• 皆の知らないドリコム：モノ系ソーシャルサービス『モノリス』
• [Expired] サイトを引越ししました。