Category Archives: GTD関連

信用と信頼ってどう区別されるんですか?

GTDをしていると、「信頼」という言葉がどうにも関係してくる。それで「信頼」という言葉についてよく考えるのだが、「信用」という言葉も合わせて考えることもある。同意義にも使われることもあるしそうでない場合もある。

仮に区別する場合、「信用」と「信頼」、この二つってどう区別されるんだろう?

最近の私は以下のように考えている。

◆「信用」

「信用」とは、とある人に、あるAの作業をリクエストしたらA、Bの作業をリクエストしたらBを行う。しかし、想定外のCの作業をリクエストしたら、何もされなかった。

このような、決められた作業に対して想定通りの反応をしてくれることに対して、「信用」という言葉が使われる。

別の人に、あるAの作業をリクエストしたらAを行った、次の日もAの作業をリクエストしたらAではなく別の結果になった。こういった状況が繰り返し行われると、その人は「信用」という言葉からは離れていく。

◆「信頼」=「信用」+α

「信頼」は「信用」にプラスαされたものである。イメージとしてはわかるんだけど、じゃあαって何よ?とたずねられるとつまる。

プラスαって何だろう?

先ほどとは別の人。、あるAの作業をリクエストしたらA、Bの作業をリクエストしたらBを行う。そして、想定外のCの作業をリクエストしたら、Cの作業の担当の人に回してくれて、Cが行われた。

これが私の考える「信頼」。

◆αとは、想定外に柔軟に対応できるか

想定外な状況に会うことはよくあることだ。その時に、どれぐらい臨機応変に対応ができるか、それができた場合、「信頼」という言葉が用いられるようになる。

◆GTDの信頼できるシステムとは?

GTDでは、「信頼できるシステムを作りましょう」と口酸っぱく言われている。単なるシステムではなく、信頼できるシステム、である。

想定外のことが発生してもそれに対応できるシステムである。

GTDのシステムで想定外なんてあるの? もちろんありますとも。情報が最新化されずに、腐敗してしまったシステム、それこそがGTDでの想定外である。

そこから、そんなに時間をかけることもなく立ち直らせることができる、これも信頼できるシステムの重要なポイントとなる。

◇オマケ。言葉とは、入れ物

言葉とは入れ物で、何の入れ物かというと概念だったりする。その言葉が同時に二つ存在するということは、一方にあって他方にはない何かがあるはずだと思っているが、さほど生活に困らないのでみんな気にしていないし曖昧。

忙しさのレベルとGTD

この手帳が他のものと違うのは、付箋を使って仕事をマトリックス管理していることです。

付箋で管理する「仕事マトリックス」

写真を拡大

付箋で管理する「仕事マトリックス」

図を見ていただければわかると思いますが、やるべき仕事(タスク)を付箋に書き出し、その都度「緊急度・重要度」を1~4のカテゴリーに分類するのです。このマトリックスを使って自分の仕事を目に見える形で整理するだけでも、自分の仕事状況がすっきり把握できます。

手帳と付箋で「仕事のピーク」を把握する! | 新・会社論

仕事が忙しくなると、その忙しさからなんとか脱却したくて、いろいろ仕事管理を探そうとする。かくいう私も同じくで、暇を見つけては何かいい方法がないか探してきた。

で、いろいろ見ていくうちに、「こうしたらいいよ!」とすすめられる仕事の管理方法には、いくつかパターンがあることに気づく。上記のような時間管理、といった方法だ。仕事管理の方法にパターンがあることは結構簡単に把握できる。

ところが、今の自分に相応しい仕事管理を見つけるには、そのための基準が仕事管理のパターン以外に、もう一つある。忙しさのレベルだ。

多忙レベル1:忙しさはそれなりだが、緊急度&重要度マトリックス管理でなんとか対応できる

忙しくなってくると、何が今緊急なのかがわからなくなってくる。そこで、この4つのマトリックスを使って管理するということだ。緊急度&重要度のものからやっつけていけば問題ないはずだ!

このレベルは、通常の仕事よりも「あれ?いつの間にか仕事が増えてる・・・!」といったぐらいの状況までに対応しやすい。

おおよそ自分の作業量よりも多くやってきて、把握が追いつかないので、項目数を把握するだけで十分な場合に適応しやすい。

このレベルは、メンバーが一番活性化しやすい状態。

多忙レベル2:忙しいは忙しいが、締め切りでなんとか対応できる

正直なところ、「俺がんばったぜ!」という充実感をバランスよくもてるのはレベル1の忙しさ。とはいっても仕事はノンストップ、「こっちくんな!」と思っても仕事はやって来るわけだ。

  • そもそも重要なものの区別があんまりないんだけど
  • 全部が緊急&重要なんですけど
  • 何時の間にか重要になってて4つのマトリックスで管理するどころじゃないんですけど!
  • 重要かどうかを判断する暇なんぞない!

といったような問題が出てくると、マトリックス管理では間に合わなくなってくる。

じゃ、どういう戦略に出るのかというと、至ってシンプルだ。

締め切りの近いもので、尚且つ今取り掛かることのできるものから、やっつける

この時の私のイメージは、爆弾処理班だ。締め切りという爆発時間の差し迫った爆弾(仕事)から対応処理を行う、というものだ。対外的な問題から言えば、「要は締め切りが守ればいい」んである。

しかしだ。

この爆弾処理班が一つも爆弾を爆発させることなく処理するためには、次のようなことを把握しておく必要がある。

  1. 自分の受け持つ全爆弾を把握している
  2. 全爆弾の、爆発する予想時間を全部把握している
  3. 全爆弾の近未来に取り掛かるべき処理作業の見通しが立っている
  4. 全爆弾のうち、今現在取り掛かれる処理作業を把握している

そして、会社の仕事がつつがなく処理するにも同じことを把握しておく必要がある。

  1. 自分の受け持つ全仕事を把握している
  2. 全仕事の、締め切り日を全部把握している
  3. 全仕事の近未来に取り掛かるべき作業の見通しが立っている
  4. 全仕事のうち、今現在取り掛かれる作業を把握している

ここらへんの全体と作業を把握しやすいような考え方とやり方を紹介しているのがGTDである。

多忙レベル3:とにかく忙しくて、管理が追いつかない

多忙レベル2でも十分忙しいんであるが、残念なことに更にこの上を凌駕する忙しさは存在する。

仕事があんまりにも忙しくなってくると、仕事をふった側も何時の間にやら依頼したことを忘れてしまうこともある。そもそも全体の仕事を誰が把握しているのかすら、胡散臭い。

先ほどの爆弾処理班のたとえをそのままもってきてみよう。

相変わらずの爆弾処理。明らかに処理対応許容量を超えた爆弾が横たわっている状態だ。このとき、ある量の爆弾が、爆発するのはやむなしと考えつつ、爆弾処理を行うというのが、このレベルの忙しさである。

管理の時間は大幅に削られ、とりあえず爆弾処理だけに追われ続ける、というのがこのレベルである。

ここらへんの多忙レベルの友達に、GTDをすすめたら、怒られた。

ちなみに、大規模プロジェクトリーダーは、この多忙レベルが一番活躍しているように思う。それから昼の厨房とかはこんな感じのように見える。最小限のデータだけ記述し、それ以外は全部頭に入れて、行動時間を短縮するという形である。

このレベルになると、管理方法は、個人間で最適化された方法では不十分で、その状況に合わせた連動性の高い管理方法が必要となってくる気がする。

多忙レベル4:忙しすぎて、何がなんだかよくわからない

いわゆるテンパッってる状態。多忙レベル3ではまだ処理対応はできている。これを更に凌駕すると、もう対処の施しようがない。

個人に対してこの多忙レベルを割り当てるなら、多忙レベル3で、上司にエスカレーションをあげたいところ。しかし多忙レベル4になると、もう自分からヘルプをすることすらできなくなってしまう。のかもしれない。

私が2010年2月に起こった状況は、多分このレベルなんだと思うんだけど、生産性は格段に落ちる。とにかく進むだけで精一杯な感じ。

それでも大規模プロジェクトリーダーレベルは、元気に活動中だ。やつらはタフだ。私の上司は結構な問題が発生するとこう言った。

「俺、わくわくしてきちゃったよ!」

悟空がいた。

まとめ:管理方法が変わるのは仕様がない

そんなわけで、仕事管理の実装には、この忙しさがどうしても絡んでくる。私が今まで実装をころころと変えてくる癖があるのだけれど、これは自分が飽き性だけでなく、忙しさが安定しないということもあったんだと、合点がいった。

そんでもって、GTDをやろうとする人間にSE系がどうも多いのは、この忙しさの上下が激しく、ついでに作業がプロジェクトによって切り替わることが多いからではないだろうか。

さて、あなたの最近の忙しさはどれぐらいだろう?

収集ステップでそんなに収集できないよ!という場合?(書くことに馴れていない場合)

そんなに収集できないよ!という場合は?→最初は、書くことに馴れる

第25回のGTD勉強会ログで収集項目数を出しました。人によってはそんなに項目を書くことができない、という人もいるかと思います。

収集した項目数が多いからといっていいわけではない

最初に言っておくと、収集する項目数に優劣はありません。

そもそも、収集する項目数の平均値とかはありませんし、その人で気になることが少なければ、収集する項目数も少なくなるからです。きれいな部屋のゴミが少ないのと同じように。

ですから、収集した項目数が多い方がエライとかそんなことはありません。それに、収集項目数が多いと、面倒です。後の処理ステップをする量が増えるんです。

それでも項目数を増やしたい!もしくは、気になることがあってもうまく外に出すことができない! という方もいるかと思います。何を書いたらいいのか躊躇する、という人もいるかもしれません。

今回は、書くことが馴れていない場合に収集ステップでそれなりの項目数を収集できるには、を考えてみました。このような状況は、水泳で言うなら泳げないどころか水に入れないの同じです。ですから、最初の第一歩は、文章を書くことに慣れましょう。

さいしょの第一歩:文章を書くことに馴れよう

文章を書いてください。文章ですよ。書く場所も書くツールも問いませんが、書く内容だけは文章にしてください。「うへぇ」とかそういう感嘆詞だけでは、ダメです。「文章を書く」というのは、自分の考えていることやものに焦点を合わせ明確化することなので、感嘆詞は遠吠え系なのでそれだけではダメです。「うへぇ」なら何がどういう風に感じて「うへぇ」という気持ちになったのかを書いてみましょう。何を書けばいいのかわからない場合は、今日したことを書いてください。もちろん「メシ」「風呂」「寝る」だけじゃダメですからね。

書く場所はどこでもいいです。ノートでもブログでもなんでもいいです。どこに何を書いたらいいのかわかんない場合は、今はやりのtwitterでいっときましょう。140文字で、いっぱいフォローしておくと、すぐに文字が流れて気後れしません。

この「文章を書く」という習慣は、メモをつける習慣にも通じるところがあります。なので、こちらの内容も参考になると思います。

ZTDは、さっくりGTDなんてできないよ! と思った方へのGTDをするための別の階段を用意したものです。今回話したことは、このZTDで紹介されているステップのうち、ユビキタスキャプチャーと呼ばれている部分に当てはまるものです。

今回tiwtterを紹介しました。理由はいくつかあります。流行りものである、他の人もやっている流れに入り込む、そして、カウントができる。習慣になっているかどうかは、どれぐらいツイートしたかで判断してもいいかもしれません。

2010/11初旬のGTDツールはNozbe #gtdjp

仕事の状況が変わってきたので、現在12月時点では既に形骸化しつつあります。。 なんて最適化ゾーンを脱するのが早いんだ、自分。

20101117221049

 

私はツールの変遷が早いので、前はそれがすごく浮気性というか八方美人のように見えて嫌でした。が、最近はこのように考えています。

最適ゾーンの幅が小さい、と。

例えば、砂糖400gと405g。これならばどっちも400gだと言ってもなんら不思議はありません。しかし、400gと450g。これではどちらも400gだと言うのは難しくなります。通常の人が、例えば420gで400gから違和感を感じるのが、私はその平均より小さい値から違和感を感じるのだと思います。

ということは、これからも快適ゾーンを見つける作業がいっぱい待ちうけている!?

で、12月時点では、DoingListをメインに使ってます。

【名古屋GTD勉強会QA】Q. 週次レビューは何をどうすればいいのか? その2

Q. 週次レビューは何をどうすればいいのか?

A. 最低限することとして、リストを最新化すること

以前に話した回答内容は考え方でした。この考え方を踏まえて、私が最小のレビューパターンとしての実際行うアクションセットは以下の通りです。

 

私の中の週次ステップの最小最速パターン

で、週次レビューとして最悪時間がないけどなんとかレビューをこなしたい場合の最小単位の作業としては以下の通り。

  1. Projectリストについて
    1. 各項目について現状メモをどこかに記載する。
    2. 次の行動が何かを洗い出す
  2. Calendarリスト
    1. 向こう1~2週間の追加の予定を、追記する
    2. 変更した予定は修正する
  3. WaitForリスト
    1. 対応済みのものは削除する
    2. Projectリストで洗い出したNextActionの項目のうち、待ち状態のものはWaitForリストに記載する
  4. NextActionリスト
    1. 対応済みのものは削除する
    2. Projectリストで洗い出したNextActionの項目のうち、行動があるものは、リストに追記する
  5. 収集ステップを実施する(5分~10分)
  6. 収集ステップで収集した項目について
    1. 明らかにCalendarリスト項目のものは、Calendarリストに追記する
    2. 明らかにリストに追記が必要なものは追記する
    3. その他はまた別の機会に処理を行う

 

上記のうち、個人的にポイントとしている項目を紹介します。

 

1-1. (Projectについて)各項目について現状メモをどこかに記載する。

会社の週報とかで話すような感じで、プロジェクトで何やった、現状こうです、というようなものをまとめます。まとめるっていっても「~作業実施、今週は別作業にとられててあんまり進んでない」とかです。次何するかは、NextActionリストで出ているので省略です。

週ごとに簡単ながら、進捗をまとめるのは、プロジェクトの状況を週単位で固めるのに役立ちます。こういった作業をさしはさむことによって、時間の経過というものを私たちは認識することができます。

この効果は、あるプロジェクトを長期的に進捗を眺めることで、実感することができます。

6-3. (収集ステップで収集した項目について)その他はまた別の機会に処理を行う

時間ないと、収集しても結構そのまま放っておいたままのものがあります。で、私はそれを良しとしています。良しとしている理由は、

  • (1)収集しているので忘れるというわけではない
  • (2)処理はされていない、というステータスが明確である

という2点からです。

この運用はランドリーボックスの運用方法と同じです。つまり、予備がないものから優先的に洗濯して、取り急ぎ問題ない季節外れのものは別の機会に洗濯するのと同じようなものです。ただ、季節外れのものは、(1)洗濯することは確定であるが、(2)洗濯はまだされてない、というのがわかっていればいいのです。

 

という上記が最小単位ですが、実際の会社でのレビューには以下のような項目を入れて実施しています。

  • 掃除系(机の上を拭くとか)
  • 勤怠系(交通費とか、勤怠入力とか)

特に勤怠系の項目をかませると、やれば楽だとわかっているのに面倒くさがってやりたくないと思ってしまうレビュー作業も、結構真面目にやります。1ヶ月間勤怠を放っておいて、交通費精算に2時間かかったりとかから免れるのなら週次レビューで細切れに実施する方がはるかにましだからです。

【名古屋GTD勉強会QA】Q. 週次レビューは何をどうすればいいのか? その1

Q. 週次レビューは何をどうすればいいのか?

A. 最低限することとして、リストを最新化すること

GTDを始めた頃、レビューステップではレビューを行いましょうという話があるわけですが、そもそもレビューステップって何やんの? という問題が出てきます。教則本である水色本にも書いてあるわけなんですが、なんだか心もとない。とりあえずの私の回答としては、以下のように答えています。

  • レビューステップの最低限することとして、リストを最新化すること

最新化の対象となるリスト

ちなみに、ここで言っているリストとは、以下の更新頻度が高いリストのことです。

  • Projectリスト
  • WaitForリスト
  • NextActionリスト
  • Calendarリスト

SomedayリストとReferenceリストは、最新じゃなくてもそんなに問題ないので後回しでもいい。さしあたり最新化されてなくて問題になるのは、上記の4つのリストです。これを一端最新化します。

最新化とは?

さて、リストを最新化するってなんでしょうか? 私が言っている最新化とは、現状とリストの中身とを合わせることを言います。

つまり、もうすでに終わったアクションなのにリストに残っていたら、それを削除したりとか、次の週の真ん中に突発で入った飲み会の予定が記入されていないのならCalendarリストに記載するとか、そういった作業です。

で、ここで漏れなくすれば、次の週も健やかに活動することができます。じゃ、その漏れなくするってのは今までのばらばらしたやり方でいいものだろうか?

リストを漏れなくするには?

私もよくやりがちなんですが、一番レビューステップでやる悪い例は、リストを見ながら思い出して追加するというパターン。これが一番漏れが出やすいという意味で悪い例です。

この作業パターンは、思い出す→記載する→思い出す→記載する、という行動を繰り返す行うので、取りこぼしたとしてもそれが気がつかない、という可能性が高いのです。それよりかは、思い出す→思い出す→思い出す、という行動を繰り返す方が、取りこぼす率は低いのです。つまり収集ステップは別口でやれよって話です。

が、そうも時間は取ってられないので、週次ステップの時は、5分だけ、10分だけ、と時間を区切って収集ステップをやるのがよいでしょう。

GTDツールは状況によって使いわけるのがいい

ツールは統一したいのですが、仕事の状況が統一できないので、その場に応じて変えていくのが常道になりつつあります。

最初はこれ一本で!というのはとっても格好いいなと思うのですよ。ですがね、どうにも状況はそうもいかんのです。

 

最近の私の仕事状況

忙しいけどひとっところの作業に集中している場合は、前使っていたやることリストが最適でした。

最近はそんなに忙しくはないけど、並行で動いている仕事が多いです。なので、その前後関係や情報のやり取りを覚えておかなくてはなりません。やることリストではそういった経緯をまとめることが難しくなってきました。

こういう時になると、結局私は、なんだかんだとFitzNOTEに戻るわけです。

FitzNOTEのリストって見づらい。でも、これが簡易でそんなに重くもなく、操作が楽ということから選んで行ってます。

NextActionは「進行中の項目一覧」というのが表示できるので、それを擬似的に使っています。

 

最適なGTDツールの実装は、状況に依る

最近の結論としては、最適なGTDツールの実装は、その状況に依る、ということです。

具体的に言うと、GTDのリストのうち、Projectリスト・Calendarリスト・WaitForリスト・NextActionリストの4つ部分を、状況に応じて私は変えています。

今まで、仕事の管理ツールというと、まるでたった一つの自分だけの楽園を見つけるような具合だったように思います。それゆえに、本で見かけるような、完璧のように見える仕事管理術にときめくものです。私もそうでした。

しかし、私は一つのツールにとどまることはできませんでした。なんて私は移り気なんだ、とさめざめした時もありました。

が、ふと待てよと思うわけです。本当にこの仕事管理を変えてしまうことが、嘆くべきことなんだろうか、と。

 

仕事管理で抜けがちなこと

仕事管理について話される中で、たった一つ抜けがちなことがあります。

 

仕事のパターンが一定でない人々がいるということ。

Page 1 of 912345...Last »
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes