Monthly Archives: 6月 2007

WeeklyReport 2007/06/19

現時点の使用アイテム

 現時点での使用アイテムを以下にリストアップします。

  • 基本リスト – デジタル(FitzNote)
  • チェック用リスト – デジタル(FitzNote)
  • プロジェクトファイル – デジタル(FitzNote)・紙・マニラフォルダ
  • カレンダー – スケジュール帳

現時点のWeeklyReviewフロー

 2007/6/4から取り下げ中です。
 今週は項目総点検のため、決まった作業を実施していません。

項目の総点検を実施しました。

 全体の項目での優先順位を改めて確認したいという気持ちと、前回で洗い出した問題点をふまえて、全部のリストから項目の総点検を実施しました。

 ActionリストからSomedayリストまで全てのリストからプロジェクトを棚卸し、本当にそのプロジェクトが必要なのか、といったところから項目を見直ししています。
 Somedayリストはアホほど項目があって、前から気にはなっていたので、今回を機会にSomedayリストの中身にも優先度をつけて見直ししました。Somedayリストの中では、近々、1年以内、5年以内、10年以内、10年以降、実施しなくても生きていけるもの、という6種類のカテゴリでわけてみました。
 それから買いたいものについては、Somedayの中でも更に買いたいものリストに独立させました。買いたいリストでは、生活に必須のもの、好みのものがあれば買いたいもの、いつかは買いたいけれども今はなくてもよいもの、等の分類になります。これらを優先度の基準として、項目を分類しました。

 これらの優先度から、今週できそうなものをピックアップし、それをActionリストに配置。これによって、実施するものを絞ることができました。

 今回は、項目自体を見直すことで、Actionリストの滞るのを防ぐように試みています。他の方法として、やることをスケジュール帳に書いてコミットしてみる、といった方法もあります。が、そもそもの項目総数とアクティビティとを比べて、明らかにバランスが悪いため、今回の方法を採りました。
 今回行ったことによって、優先度、とは行かなくてもどこで実現したいか等のイメージが各項目ではっきりしてきたように思います。
 また、Actionリストに関しては、作業に迷いがないものだけを配置するのがよい、と今更ながらに痛感しました。
 まぁこうやって、各リストの意義や使い道を学習していくのだと思います。

2007/06 GTD Handling(4)

 長かった環境設定や状況の確認を(1)~(3)でまとめてきました。ここでその状況や環境の中で、GTDを行う方法をまとめていきたいと思います。このエントリでは、1.収集の中でもGTDをはじめて実施する際の1.収集についてまとめます。

ところで大きな大前提

 そういえば、すっかり忘れていたのですが、私は職場とプライベートとで、別々にGTDリストを作っており、WeeklyReviewをそれぞれ行っています。今回は、その中でも職場で運用している方法をまとめてあります。

1.物理的な収集

 自分のスペースの一切合財を収集しました。

 これを行った理由の一つには、プロジェクト関係の資料にまとまりがなく、いつも困っていたからです。せっかくだからと思い、GTDを開始するのを機に、ルールにそって資料をまとめようと思って収集の対象にしました。
 他に収集したのは本棚や引き出しのどうしようかとりあえず迷っていたりするものなど。大きいネックはプロジェクト資料関連だったので、それ以外はあまり手をつけず、さほど問題はなく終了しました。

 大きくわけて、確認すべき所はざっとこんなところ。

  • 引き出し
  • 本棚
  • 机の上の書類

 で、実際集めたものといえば、こんな感じでしょうか。

  • 書類
  • 多すぎる文房具
  • 埋もれているファイル群
  • どうしようか迷っている引き出しの中の小物

2.電子的な収集

 収集は電子的な書類についても行いました。私はもともとは、決まった場所に保管するようにしてあったので、収集自体はスムーズに収集することができています。ここで取り扱う対象は、自分が自ら設置したファイルです。私は自分が作成するファイルは、c:\usrの配下にのみ置くようにしていたので、次のステップ移行はその配下のディレクトリを再配置するのと、他に自分が設置したファイルのディレクトリを漁るだけで充分でした。他に自分が設置したファイルがあるのは、winでは以下の通り。

  • デスクトップ
  • マイドキュメント

3.精神的な収集

 最後に精神的な収集です。つまり、頭の中に関係しているものを取り出します。本来は仕事・プライベートに関わらずありとあらゆるものを取り出すことが大切なのですが、敢えてここでは仕事関係をターゲットにして思い出すようにしました。もちろん過程でプライベートのことが出てくることは、もちろんあります。
 ただ、時間が限られていること、仕事に対して効果的に実施することを目的としてGTDを仕事に適用するように考えていたので、敢えてスッキリ感を目指さず、仕事関連に必要なものが取り出せる範囲で収集を行いました。トリガーは下記のような感じで絞り込んでいます。

  • 今抱えているプロジェクト(プロジェクト自体・その確認事項作業事項など)
  • 目標設定(会社でやっていたりするもの)
  • 事務的な作業(精算・勤怠等)
  • 上司の顔を見る(と、思い出すことがある)
  • 同僚の顔を見る(と、思い出すことがある)
  • 職場で不満に思っていること(書けるだけ書いてみる)
  • プロジェクトで不満に思っていること(書けるだけ書く)
  • 今後会社でやってみたいこと
  • 今後プロジェクトでやってみたいこと
  • 身に着けたいスキル

 私がGTDを取り入れた際に直面していた問題は、抱えている複数のプロジェクトが回らなかったことです。あまりに多くのものを抱えこむと、何から手をつけたらいいのかわからず、ちょっとやっては立ち止まり、また違うものに手を出したりといったような、いつまでたっても仕事が終わらない無限ループのような状況になってしまっていたのです。
 GTDを仕事で適用するにあたっては、このような何も動けない状態を防ぐこと、それを一番の目的として考えて実施することを考えていました。

 個人的には、精神的な収集は一番最初は紙ベースから行うのがよいと思っています。というのも、この後に各項目はGTDのリストに分けます。その際、リストの運用がしづらいことはよく出てくるかと思いますが、それがツールのせいなのか、それともリストのせいなのかがわかりにくいからです。そういう理由の区別ができるように、まずは紙から入ってみてはいいのでは、と私は考えています。もともと自分も紙ベースからリストの運用を始めた経緯があるからです。
 紙に書くことの効用はいくつかあります。(1)紙に書くことで内容を理解する。(2)自分が書いた内容なので親しみがわく、(3)完了した後、線を引いたり□を塗りつぶしたり完了したアクションがわかりやすい、(4)リストの項目が単一として扱われて全体的に扱いやすい、等があります。特に、プロジェクトとアクションのつながりがわかりにくい、といった人ほどこれを行うと、プロジェクトとアクションの関連性が理解しやすいのではないかと思います。

次回について

 次回は2.処理についてまとめていこうと思います。

GTDと緊急性の高い仕事の取り組み方の違い

 GTDが一番有効である場面は、ある作業が分断された後に、再度復帰しなければならないときです。この分断する時間が長ければ長いほど、正確に以前の作業状態を思い出すことが難しいです。そのために、どうやって、状況を保管しておくことが、ひっぱりだしやすいか、そういうところを着眼としているのがGTDなのだと、私は思っています。David Allenのクライアント層を想定する限りにおいても、GTDは、横槍の多く、書類仕事の多い経営層もしくは管理層に対して有効だと、提供された方法だと思うわけです。

 現状の仕事はGTDベースで行っていますが、それでもGTDが全く役に立たないことがあります。緊急度の高い仕事がこれにあたります。例えば、問題が発生し、それに対して、少なくとも暫定の対応が半日以内であるような場合は、GTDはあまり役に立ちません。
 こういう場合で何がものを言うかと、人というリソースになります。むしろ、会社の旨みの一つはこの「人」のリソースを突っ込められるという所にあります。とはいえ、結局は誰が精通しているかどうか、といったことは下っ端はわかりにくいので、そういう意味で上司をして、関連部署の上司にヘルプを出しむるわけです。こういった負荷分散ができるのも、会社としての長所だと私は思います。

 なぜ、上記のような場合にはGTDは役に立たなかったかというと、(1)関連した作業が連続して続いているからであり、作業が分断されることが少ないこと、(2)また仮にちょこちょこ分断されても、緊急性ということもあって、頭の中で非常にデータとして取り出しやすい位置に記憶されていること、(3)GTDは全く異なる種類のものを整理するのに適しているので、今回のような数珠つなぎのような作業を整理しても判断材料としては役立たないこと、というようなことが考えられます。

 しかしながら、GTDを利用するにしろ利用しないにしろ、一つだけ共通にいえることはあります。問題を解決するための、最短の方法――ショートカットを見つけようとしているところです。
 GTDの場合は、分断された作業から復活しやすいようにできる作業を事前にリストアップすることでショートカットを作ろうとしています。問題が発生した場合に、多くの人を巻き込むのは、ノウハウや利用できる人間を揃えて、解決策への調査等の時間短縮することでショートカットを作ろうとしています。
 GTDの場合は、複数の異なる仕事に対してですが、問題への解決には、単一の険しい仕事に対してである、というところが二つの異なる点です。

 ショートカットの方法は異なりますが、いずれにせよ、短期間で実行に移せることを目標にしています。この原理を忘れず、決断力を高めて行きたいものです。

WeeklyReport 2007/06/10

現時点の使用アイテム

 現時点での使用アイテムを以下にリストアップします。

  • 基本リスト – デジタル(FitzNote)
  • チェック用リスト – デジタル(FitzNote)
  • プロジェクトファイル – デジタル(FitzNote)・紙・マニラフォルダ
  • カレンダー – スケジュール帳

現時点のWeeklyReviewフロー

 2007/6/4から取り下げ中です。
 とはいっても、通常通りに1.収集、2.処理、3.整理、4.レビューは今までのフローを行うようにしています。

WeeklyReviewの問題点について

 今までのフローで問題点があるな、と思っていたのは全体的にストレスを感じるからなのですが、それについていくつかのステップを踏んで考えてみたいと思います。

問題点の細分化

まずは、WeeklyReviewでストレスを感じる原因をちょっとブレストします。

(1)WeeklyReviewに時間がかかる
(2)やった感、進んだ感がしない
(3)平日中にそれほどアクションがこなせてない
(4)こなせてないのはわかるが、リストが変動しているかどうかわかりにくい
(5)稼動中のプロジェクト数に無理がある
(6)時間がない時のフォローの仕方が確立していない
(7)自分の状況に合致したスケジュールの立て方が確立していない
(8)アクションが動かないのにレビューしても意味がない

WeeklyReviewのあるべき姿

 次に、WeeklyReviewのあるべき姿、つまり理想の状態=ゴールを再設定します。

 そもそもWeeklyReviewがGTDで必要だといっているのは、まずは以下の点からです。

・GTDのリストを最新に保つ

 正直、『仕事を成し遂げる技術』では、レビューの項目はかなり端折っており、特に何をすべきなのかは明確ではありません。各プロジェクトに対してレビューをかける、とか言っていますが、実際何をすればいいのか、というのがいまいち読み取れません。

 最近ようやくわかったことは、リストにあがっている内容で、実際に実行できるのは少数であることです。仕事が忙しいと、どうしてもプライベートの内容で実施するのはなかなか難しいです。だからといって急かされて実行するというのは私の意にそぐわないです。とはいえ、プライベート面でも実行できる環境を構築したいというのが、GTDを続ける理由の一つでもあるので、なんとかしなければならないのも実情です。
 そんなわけで、WeeklyReviewで必要なことは、(1)絶対に進ませたいプロジェクトを決めることと、(2)今週で必要最低限実行するアクションを決めること、というのが浮かび上がってきました。(1)に関しては、本来ならば2.処理、3.整理で取捨選択できるはずかもしれませんが、量の制限はありません。そういうわけで、GTDでは希望量がリストされ、しかしながら実際はその希望量を処理することができません。

 次に思ったのは進んだ感、やった感について。GTDのリストだけでは、どうしても何の作業が終わったか、といったことについては確認しづらいです。これによって、自分は今週このくらいの作業を実施しました、という感じが得られずに、非常にいらいらします。この進みました感は、ツールであるならば、今週内に完了したアクション数等で確認することも可能かもしれません。ですが、本当に確認したいのは、どれぐらいゴールまで近づいたかだと思うのです。今のところは、今週最低限実施する項目を決めて、それができたことでよしとしたいなと考えています。

 また、各プロジェクトの進捗については、週単位でまとめることは、長期間に発生するプロジェクトではやはり必要だと思います。というのも、各作業では時間的スパンが異なり、定期的に進んでいるかがわかりにくいからです。もちろんタイムラインのように、どの週で実行できたかがわかれば話は異なりますが。

 上記内容をまとめると、今のところWeeklyReviewで最低限必要なのは、以下の3点かな、と思っています。

(1)GTDのリストを最新の状態にする
(2)先週やった作業を確認し、週単位の進捗をまとめる
(3)実行中のプロジェクトに問題ないことを確認する
(4)来週行うアクションを決定し、それをいつに実施するかをとりあえず確定する

 (1)についてはGTDリスト、(2)(3)については過去1週間に対しての確認、(4)については来週1週間についての予定立て、といった内容で構成しています。

ゴールと問題点のすり合わせ

 問題点とゴール設定が決まったところで、ゴール内容で対応が不足しているものを洗い出します。そのため、問題点とカバーできるゴールをひもつけると以下のようになります。

(1)WeeklyReviewに時間がかかる – まだ
(2)やった感、進んだ感がしない – (2)と(4)で対応
(3)平日中にそれほどアクションがこなせてない – (4)で対応
(4)こなせてないのはわかるが、リストが変動しているかどうかわかりにくい – (2)で先週との変化を確認する
(5)稼動中のプロジェクト数に無理がある – プロジェクト数を減らす
(6)時間がない時のフォローの仕方が確立していない – まだ
(7)自分の状況に合致したスケジュールの立て方が確立していない – 暫定で、実行項目を決める
(8)アクションが動かないのにレビューしても意味がない – 実行項目を決めることで対応、プロジェクト数を減らす

 ゴール以外にまずしなければならないことには、プロジェクト数を減らすことです。それとは別に、WeeklyReviewの時間の短縮化とブロック化、この二点について考える必要がありそうです。プロジェクト数はやるとして、時間の短縮化とブロック化については、次回にまとめたいと思います。

夢想家と実行家にみるGTDのステップ(3)

4.レビューは「殿、ご決断を!」

 このステップでは、再びお殿様のご登場です。お殿様と臣下とが集まり、次のことを確認するのがこのステップの役目です。

・現状のステータスを確認すること
・プロジェクトをどのように進めていくかを確定すること

 ちょうどこのタイミングで、今までの時間を振り返り、これからの時間を予定します。
 大きなプロジェクトに携わっているのであれば、現状の稼動状況で問題ないかどうか、事件は発生していないかをお殿様にご報告します。そして、特に問題がなければ粛々と、そうでなければ対策を、といった風に、プロジェクトに対してご決断するのがお殿様の役目です。

 とはいえ、漫然とやっていては、このステップをやっていても、やりました感というのがなく難しいところです。レビューで何をするか、を明確にするのが一番初めに差し掛かる問題ではないかと思います。
 レビューの中で、作業項目に落とし込んだり、プロジェクトに対してチェック項目を作る、といったように、チェックリストを作って実施すると、やった感があがります。

5.実行は「と~のさんのたーめなーらえんやーこらや」の臣下の役目

 4.レビューのステップを完了し、お殿様が許可が出たところで実行作業にうつります。もちろんこの仕事を行うのは臣下になります。お殿様のご決断した内容に合わせて、お殿様の目指す理想郷のため、えんやこらと臣下は働くのです。つまり自分なわけですが。
 こうして、着々とお殿様の理想郷へと続くわけですが、1週間後に1.収集ステップを再開すると、お殿様の要望が増えて理想郷が近づいてんだか遠ざかってんだかわかりゃしないという状況になるのでした。

最後に

 最後は随分尻つぼみな文量になってしまいましたが、3回にわけてまとめた夢想家と実行家にみるGTDのステップの説明は以上になります。
 自分自身の中をみてみると、二つの役目を使い分け、自分の理想を現実に実現するように動いており、そしてGTDのリストはこういった理想の状態を、二つの役目の中で情報共有することに役立っていることを説明したかった内容でした。
 実際、WeeklyReviewで上段にたってプロジェクトの進捗を確認すると、1週間を1スパンと考えるので、個々の作業ではどんな感じで動いているのか掴みづらいのです。自分自身が実行したにも関わらずです。

 また、GTDのリストのやりとりでは頭の中でお殿様と臣下にわけていますが、会社の中ではナチュラルに似たことが発生しています。上司と部下の間の情報共有がそれにあたります。上司と部下の間では週次、日次といった単位で部下から上司に報告しますが、これがちょうどGTDのWeeklyReviewのプロジェクトの進捗確認に当たります。

 GTD自体が、経験則から抽出された理論の特性上、あらゆる場所でGTDの手順を内包しているものに出くわすことと思います。どういったところが各ステップに対応するのか考えていくと、GTDをより一層理解を深めることができると思います。

夢想家と実行家にみるGTDのステップ(2)

2~3ステップ目は臣下の整理整頓

 お殿様のお役目は一旦ここで終わり、2ステップ目、3ステップ目は臣下がメインの作業になります。臣下の役目は、お殿様の気にされていることを実現化することにあります。しかしながら、1の収集ステップだけではがむしゃらに聞いただけなので、どれができそうとかできないとか今はする必要がないとかそういった判断はできていません。そこで、2の処理ステップと、3の整理ステップの登場です。
 『仕事を成し遂げる技術』では、2ステップ目、3ステップ目はそれぞれ、処理、整理と名づけられていますが、実際の作業で合致する単語は、「整理」、「整頓」です。

 2ステップ目では「整理」にあたります。これは要不要の確認をします。もともと「整理」の意味には、必要なものだけを取捨選択する、といったような捨てる行動が含まれています。このステップではそれに等しく、3つの基準で各項目を確認していきます。

・必要かそうでないか
・行動が必要かそうでないか
・今行動が必要かそうでないか

 3ステップ目では、2ステップ目で整理された項目を「整頓」します。「整頓」の意味には「整理」と異なり、何かを捨てるといった意味合いは含まれていません。見目麗しく整然とされた状態に直す、というのが本来の意味です。その意味のごとく、3ステップ目では、特に取捨選択は必要なく、Actionの行動が多い場合には更に分類したり、といった作業をします。

 この二つのステップを実行することで、ようやくどれを実施したらいいのかを、判断できるレベルになりました。

 これらの粒をそろえる作業は、あらゆるところで実施されています。オーディションの書類選考も、ある意味これらのステップに似た意味合いを持ちます。押し入れの掃除をする上でも、いるいらないの大きな整理、そして同じものをそろえたりなどの整頓はかかせません。このように物理界では、2ステップ目と3ステップ目はいろいろな状況で行われています。

夢想家と実行家にみるGTDのステップ(1)

 現在、GTDの実装方法についてまとめているところです。これからステップの実装方法をまとめていくところですが、ちょっと中断し、まず各ステップとGTDそのものの意味についてざっとまとめていきたいと思います。
ざっと、と言いたかったのですが、いろいろ説明している間に長くなってしまったので、数回構成でお送りします。

 GTDのステップは不思議なステップです。収集から処理・整理を経てレビュー、そして実行と続きます。慣れてくればそのステップがあまりに自然で問題はないのですが、慣れる前はどうしても不可思議です。
 「頭をカラッポにしよう」というスローガンを筆頭に、いろんな場所でGTDは説明されています。今回は趣向を変えて、夢想家と実行家(『ストレスフリーの仕事術』P121より)の関係性からGTDのステップのあり方を見ていきたいと思います。

1ステップ目はお殿様のおなーりー

頭の中にはお殿様が住んでいる

 GTDのプロセスを行う理由の一つに、頭の中にお殿様が住んでいるから、と私は考えています。
 このお殿様は夢想家と同じ位置付けとして考えてもいいでしょう。お殿様は、やりたいことを思うこともありますが、不満に思うこともあります。しかも、不満に思う方はあまり口に出さないことも多いのです。
 そんなわけで、物理界のものを頼りにしたり、お殿様にご拝聴(要するに頭の中から搾り出す)することにより、お殿様のなさりたいこと、ご不満に思ってらっしゃることを洗い出します。この洗い出し役がいわゆる臣下であり、そして実行家なのです。
 こうして、言語化することにより、お殿様と臣下との間で、情報共有することができるのです。

 上記のお殿様と臣下は、喩えの話です。つまるところ、頭の中には、稼動する思考ラインもしくは意識レベル、というものが少なくとも二つ存在するということです。

二つの思考ラインの理由

 どうして、このような思考のラインが二つ存在するのか、私は以前から不思議に思っていました。が、精神界と物理界をリンクするためには必要なのかな、と最近では思うようになっています。
 お殿様は精神界のみの住人であり、そして物理界と精神界とを仲立ちするのが臣下、という役割です。

 このような思考ラインは、現実に会社でも存在します。経営層と現場層とが、それにあたります。実際は、経営層と現場層の中でも複数のラインが存在していることでしょう。平から課長レベル、課長レベルから部長レベル、部長レベルから役員レベル、といったように、数段階にわけて、情報のブレイクダウンを行っています。

 これらのラインが存在することは避けて通れません。というのも、作業に落とすには、どうしても取り扱う粒度を細分化する必要があるからです。頭の中でも、会社の中でも、それは変わりません。

わがままなお殿様は時間の概念を持ち合わせておられない

 さて、GTDのリストアップの中に、思い出すことを思い出すだけ思い出しましょうという話があります。いつ実現化するかはさておいて、取り出すだけ取り出すのはどうしてなのか、と不思議に思った方は多いと思います。私も実際不思議でしょうがありませんでした。これは、お殿様の特性に依るものです。
 お殿様は非常にわがままであり、とにかくちょっとでもやりたいな、実現したいな、不満だな、と思うとそれが精神界の中で実現しないことには、いつまでもいつまでも、いらいらしっぱなしなのです。王様は時間の概念がないので、できるできないの状況や、できるには時間がかかったりすることなどお構いなしなのです。とにかく随分我が侭でらっしゃるので、ひとまずお話をお伺いしないといつまでもご機嫌を損なってらっしゃいます。
 しかしながら、お殿様にはとてもよい習性も持ち合わせております。一旦臣下に話をしてしまわれるとと、あたかもそれが実現したかのように思いこみ、今までいらいらされていたことをすっかり忘れてしまわれるのです。
 なので、臣下がお殿様のお話を伺うことはとても大切なのです。そして、お殿様が思われていること全てを伺うこともとても大切なのです。

わがままなお殿様はカテゴリの概念なんぞも持ち合わせておられない

 時間軸から見てもそうですが、お殿様ののべつなさは時間だけにとどまりません。カテゴリのことだって何のそのです。仕事で成功したいことから、足の爪を切りたいことまで、お殿様の実現したい理想の状態に優劣はありません。
 そんなわけで、仕事だけ、プライベートだけ、といったようにカテゴリをわけて話をお殿様からお伺いしても意味がありません。結局は全部に対してお伺いせざるを得ないのです。

 こういった理由から、1の収集ステップには、実現時期やカテゴリにとらわれず、頭の中にある全てのものについて抽出することが、必要なのです。

Page 1 of 212
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes